Diskussion:SliTaz
Die aktuelle Version von Slitaz hat die Nummer 4, nicht 5, wie im Aritkel fälschlicherweise freigegeben. Bitte meine Korrektur freigeben. Gruß -- Tuxpolar (Diskussion) 12:23, 22. Nov. 2016 (CET) 12:22, 22. Nov. 2016 (CET) Wieso Relevanz?
Slitaz ist bekannter als andere Linux-Distributionen, die auf Wikipedia einen eigenen Artikel besitzen (gnewsense, Turbolinux, Crux uvm. Es existiert auch ein Haufen Revisionen in diversen Linux-Magazinen (http://www.linux-magazine.com/issues/2008/97/slitaz http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20080331 ...). Zudem ist Slitaz vermutlich die kleinste Linux Distribution mit einer grafischen Oberfläche. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen#Distributionen_mit_minimaler_Hardwareanforderung (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.207.191.75 (Diskussion • Beiträge) 11:35, 25. Nov. 2008 (CET))
- So besser? Für praktische Tips wäre ich dankbar --Sevala 21:11, 25. Nov. 2008 (CET)
Das kleinste Betriebsystem mit grafischer Oberfläche ist immer noch das in Assembler geschriebene MenuetOS, das auf eine Diskette passt
Moin! Es steht das Arbeitsspeicher wichtig ist aber nicht wieviel. Ich habe es nachgeschlagen: "SliTaz GNU/Linux Unterstützt alle Rechner, die auf dem i486 oder x86 Intel kompatiblen Prozessoren aufbauen. Ein Minimum von 256MB Arbeitspeicher (RAM) wird für den Betrieb der Standard-LiveCD vorrausgesetzt. Für kleinere Systeme gibt es SliTaz-loram (64MB benötigt), sowie SliTaz-loram-cdrom (16MB benötigt). Die loram-Versionen erlauben SliTaz auf alter Hardware zu installieren. Einmal installiert funktionieren diese Versionen ordentlich, aber für mächtigere Programme (wie Firefox) reicht es dennoch nicht (als Alternative existiert ein Textbasierter Browser)."
- Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe Slitaz hier auf einem alten Rechner mit AMD Duron 1,8 GHZ und 196 SDRAM sowohl als LiveCD als auch lokal auf dem Rechner installiert vollkommen flüssig und schnell laufen. Auch läuft hier Firefox respektive Shiretoko einwandfrei. (nicht signierter Beitrag von 77.22.16.118 (Diskussion) 16:47, 30. Aug. 2010 (CEST))
Aus http://www.slitaz.org/de/doc/releases/2.0/relnotes.de.html Achso, die Version 2.0 ist jetzt offiziell raus. --84.46.39.60 (23:21, 26. Okt. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
basierend auf welcher Linux-distribution ?
Ist Slitaz, ein Abkömmling von Debian, RedHat, oder Slackware ?
