Diskussion:Smuta

"Rückständigkeit?"

Ich frage mich, ob jemand belegen könnte - eine einzige Stelle -, warum Russland angeblich "rückständig" wäre. Ich frage mich, ob es sich bei einer Behauptung einer angeblichen "Rückständigkeit" des Landes um eine ... katholische (?) oder allgemein (?) westliche Propaganda (...) handelt. --5.173.177.44 08:35, 28. Jun. 2019 (CEST)

Vulkanausbruch

Ist hier nicht ein Hinweis auf den Vulkanausbruch 1600 als Ursache für die Hungersnöte angezeigt? --Terminally uncool (Diskussion) 11:05, 19. Feb. 2015 (CET)

Welche Bedingungen

Kurz darauf sollte Kronprinz Władysław gegen gewisse Garantien (die der Beginn einer „konstitutionellen“ Entwicklung hätten werden können) als Zar installiert werden.
Das ist eine kühne Behauptung und benötigt einen Beleg durch Fachliteratur. Meines Wissens war die Hauptbedingung eher Władysławs Konversion zum orthodoxen Glauben, wozu er sogar bereit war, was sein erzkatholischer Vater aber verbot. --Roxanna (Diskussion) 01:12, 26. Apr. 2015 (CEST)