Diskussion:Snake Eye-Bombe
Ich habe noch nie etwas davon gehört, daß man Freifall-Bomben mit einem "Bremsleitwerk" ausstattet. Meiner Ansich nach ist das Gegenteil der Fall: Die Bombe soll so schnell wie möglich ins Ziel fallen um möglichst großen Schaden anzurichten.
Gebremst werden nur die so genannten "retarded bomb devices", die aus niedrigster Höhe und nicht im Sturz- oder Sinkflug abgeworfen werden können.
Auch habe ich Zweifel an der "Snakeeye" - Benennung. Meines Wissens nach sind das Bomben und Waffensysteme, die mit einer Hitzesuchoptik ausgestattet sind, um sog. "warme" also im Betrieb befindliche Gebäude zu treffen.
Ich war lange genug beim Militär, um mich hier einmischen zu können.
Da stimmt also etwas überhaupt nicht!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.128.82.84 (Diskussion • Beiträge) 139.18.1.5 16:56, 2. Aug 2006 (CEST))
"Snakeye" bezieht sich auf die Bremsvorrichtung ("Retarding Device"), siehe u.a. hier. Es wäre sinnvoller, den Artikel z.B. "Mark-80-Reihe" zu nennen. --139.18.1.5 16:56, 2. Aug 2006 (CEST)
Da kann ich dem Vorposter nur zustimmen..... snakeeye ist die Bezeichnung des Leitwerkes, MK81-84 können auch mit anderen leitwerken (zb.: ballut-leitwerk) verworfen werden
Hinweis auf MK-77-Einsatz in Vietnam
In dem Artikel findet sich um Abschnitt Verwendung die Aussage, dass Snakeeye neben der MK-77 die in Vietnam meistverwendete Bombe gewesen sei. IMHO ist die MK-77-Brandbombe ein neuere Entwicklung und die Nachfolgerin der in Vietnam verwendeten Napalm-Bomben (je nach Quelle MK-47 oder MK-74). --Thosch66 22:06, 28. Okt. 2006 (CEST)
HMS Coventry
Hier steht, es sank in 15min. Im Artikel HMS Coventry (D118)steht, es sank am darauffolgenden Tag. Was denn nun?
MfG --89.245.84.226 17:29, 6. Jun. 2007 (CEST)
Also der englische Artikel und auch die dort angegebene BBC-Quelle sagt, dass sie innerhalb von 20min kenterte und am nächsten Tag sank, ich habs mal geändert. --Archwizard 20:03, 9. Dez. 2007 (CET)
Widerspruch
So, so. Seit 1964 hergestellt und schon im Koreakrieg eingesetzt. Alles klar... --Knut.C 15:10, 5. Okt. 2009 (CEST)
