Diskussion:Softwarepatent/Archiv/2008
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.ipwiki.de/patentrecht:patentierungsauschluss
- In Softwarepatent on 2008-04-08 23:06:03, 404
- In Softwarepatent on 2008-04-23 16:11:55, 404
--SpBot 18:09, 23. Apr. 2008 (CEST)
wurde anscheinend umbenannt in
Der Link bespricht PatG § 1 (3), (4) und nicht Art 52 (2), (3) EPÜ! EPÜ und PatG unterscheiden sich in der Wortwahl des letzten Absatzes deutlich. Swen 08:41, 8. Aug. 2008 (CEST)
Beispiele für Softwarepatente
Ich finde, diese Beispiele sind essenziell für das Verständnis der Softwarepatentfrage. Sie sollten auf keinen Fall aufgund formeller Beanstandungen gelöscht werden! Weiterhin finde ich die Auflistung an dieser Stelle durchaus gerechtfertigt und übersichtlichtlich. Ein Fließtext aus vielen kurzen Absätzen wäre eher eine Verschlechterung. --h3ndrik 04:16, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Okay, gut dass man revertet ohne vorher die Diskussionsseite zu lesen.. Arrrgh#!@#+!! --h3ndrik 04:27, 11. Sep. 2008 (CEST)
- Ich verstehe das mit den ganzen Reverts sowieso nicht. Warum löscht man einfach ganze Abschnitte, anstatt sie einfach zu verbessern? Und was genau war jetzt an dem Abschnitt falsch, die Darstellung der einzelnen Beispiele als Liste, oder die Anzahl bzw. Formatierung der Links (oder alles)? --h3ndrik 05:15, 11. Sep. 2008 (CEST)
Quellenbausteine
Eins vorneweg. Mir ist die Diskussion an und für sich egal. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und hat per Definition keine Lagerbildung. Allerdings werden im ganzen Artikel unbelegte Behauptungen aufgestellt. Diese mögen schon stimmen, allerdings fehlen die Belege --Bitsandbytes 15:09, 30. Dez. 2008 (CET)
