Diskussion:Solare Meerwasserentsalzung
Artikelaufteilung
Dieser Artikel wurde mit Stand vom 23.12.2005, 20:20 aus dem Artikel Meerwasserentsalzung entnommen. Die gesamte Autorenliste findet sich unter [1]. --Markus Schweiß, @ 18:39, 11. Jan 2006 (CET)
Meinung zum Rosendahlsystem
Die zuvor gelobten Vorteile der Kopien gegenüber dem "Rosendahlkollektor" sind reine Behauptungen der Hersteller. Es sind weder technische Unterlagen einzusehen, noch gibt es Referenzanlagen mit Leistungsnachweis und mehrjähriger Betriebszeit. Die Firma thethermo Bau AG kopiert nicht nur den Kollektor, sondern zeigt auf den Internetseiten sogar für ihre Werbung Texte und Zeichnungen von Wilfried Rosendahl aus dem Jahr 1998 - eine klare Urheberrechtsverletzung.
RSD Rosendahl System - Kollektoren sind international unter der Marke RSD bekannt, seit 1998 in großen Stückzahlen im Einsatz und sind ab 375,00 € erhältlich. Die Fabrikation erfolgt hauptsächlich durch einheimische Lizenznehmer in den Zielländern.
Antwort: Es ist richtig alles zu hinterfragen und kritisch zu sehen, aber dieser Text gehört nicht in den Artikel. Ich habe ihn daher in die Diskussion gestellt. Es mag auch sein, dass sich am Markt für Entsalzungsanlagen sehr viele Scharlatane tummeln. Der Artikel jedoch war eine reine Internetrecherche und daher angewiesen auf die Richtigkeit der Angaben im Internet und von den Herstellern. Von daher sollten sämltliche Angaben im Artikel kritisch betrachtet werden und im Bedarfsfalle noch einmal selbst überprüft werden. (nicht signierter Beitrag von TobiasBock (Diskussion | Beiträge) 20:24, 22. Mär. 2006)
Feuchtluft-Gegenstrom-Destille
Bitte drinlassen! Es ist doch ein wenig anders als das MEH-System! (nicht signierter Beitrag von 84.191.99.7 (Diskussion) 22:40, 26. Mär. 2006)
An sich wirklich guter Artikel, aber das Heading sollte "Solare Meerwasserentsalzung" oder besser noch "Solar-thermische Meerwasserentsalzung" bzw. "Verfahren der Solar-Thermischen......." heißen. Weltweit sind sicher 99% der Entsalzungskapazitäten klassische mit fossiler Energie betriebene Anlagen, und bei den solaren Systemen sind hinsichtlich der Gesamtkapazität auch die Membranverfahren (Kopplung von Photovoltaik mit kleinen Umkehrosmose Systemen)führend. (nicht signierter Beitrag von 80.143.66.72 (Diskussion) 18:14, 24. Jun. 2006)
Evtl. anderes HEading?
An sich wirklich guter Artikel, aber das Heading sollte "Solare Meerwasserentsalzung" oder besser noch "Solar-thermische Meerwasserentsalzung" bzw. "Verfahren der Solar-Thermischen......." heißen. Weltweit sind sicher 99% der Entsalzungskapazitäten klassische mit fossiler Energie betriebene Anlagen, und bei den solaren Systemen sind hinsichtlich der Gesamtkapazität auch die Membranverfahren (Kopplung von Photovoltaik mit kleinen Umkehrosmose Systemen)führend. nicht signierter Beitrag von ?
- Es fehlen noch einige andere Verfahren. Gefrierverfahren und Elektrodialyse habe ich mal angefangen. Reversosmose und auch Ionenaustauscher (ggf. bei Brackwasser) mssen noch rein.--Kuebi 21:19, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ungelegte Eier
Der Artikel beschäftigt sich überwiegend mit Sciencefiktion! Es wird von Patentschriften berichtet ohne Nennung von Erfinder, Land oder Datum oder ob das Patent auch erteilt wurde. Tethermo bietet auf seiner (nicht verlinkten) Internetseite neben warmer Luft im Jutesack weitere Informationen nur gegen Bezahlung (5 Euro Vorkasse/Paypal) an, "SEC 1000 Solar GmbH" gibt es nach Google nur mit Bezug auf diesen Artikel. Wir erfahren von Pilotanlagen, die demnächst (vielleicht, auf EU-Kosten) gebaut werden sollen und von "neuer Technologie, deren Potenziale noch nicht vollständig ausgeschöpft" ist. Quatsch! Noch nicht vollständig ausgeschöpft? Man ist damit ja wohl noch nicht weiter, als bei Kernfusionsreaktoren: einige Visionäre haben wage Ideen, wie man versuchen möchte, herauszufinden, ob es überhaupt ein realistisch nutzbares Potential gibt. Es scheint, daß nur das "Spielzeug" Watercone und das Rosendahl-System das Versuchsstadium nachprüfbar überwunden haben. Alles Andere sind engagierte Versuchsprototypen oder nicht einmal das: Konstruktionsskizzen und akademische Studien mit Gewinnerwartungsprognosen für die nächsten 20 Jahre auf der Wissensbasis, wie es heute nicht funktioniert!
Der Artikel ist im Wesentlichen ein überlanger Einführungsvortrag für ein Symposium bei einer Fachtagung für Fachpublikum, das beispielsweise weiß, wer "Müller-Holst und Engelhardt" sind und was es mit den "bewährten Scheffler-Reflektoren" auf sich hat. In dieser Form ist der Artikel nichts für Wikipedia. CBa--80.137.44.254 11:48, 22. Mai 2010 (CEST)
Makrolon von Bayer
Warum wird im Abschnitt "Watercone" Bayer so explizit ewähnt? "Als Material wird Makrolon von Bayer verwendet." Das ist meiner Ansicht nach nicht nötig und hilft einem auch nicht weiter. Ich finde das sollte entfernt werden. Sollte durch Polycarbonat (PC) ersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.214.47.223 (Diskussion) 07:07, 6. Apr. 2011 (CEST))
Quellen-Link Nr. 1 führt zu Werbeseite
Bitte checken und entscheiden, was zu tun ist:
↑ a b c Vorhaben 252 001 91; Teilprojekt: Solarthermische Anwendungen (Solarthermische Meerwasserentsalzung / Wasseraufbereitung). Solar-Institut Jülich, abgerufen am 19. Juli 2008 (PDF). (nicht signierter Beitrag von 87.159.201.26 (Diskussion) 05:16, 1. Sep. 2011 (CEST))
Es fehlen Bilder
zur Veranschaulichung der Funktionsprinzipien, Selbst einfache Handskizzen würden genügen, um die verschiedenen Systeme auch für Laien inihrer Funktionsweise zu verdeutlichen. Vielleicht gibt es jemanden einschlägig Fachkundigen mit zeichnerischer Begabung ... ?? Hella (nicht signierter Beitrag von 80.132.66.18 (Diskussion) 06:51, 29. Mär. 2016 (CEST))
Vereinfachte (kürzere) Schreibweise
rekursiver Wärmetauschungsprozess mit solarer Triebenergie
Abstrom(Dampf): Heizzeltverdampferraum ->[Dampf]->(Nutzturbine) KühlstromKondenserkammer(Dampf)-> Gegenstromkühlrohr(Destillwarmwasser)
Rückstrom(Trockenluft): Heizzeltverdampferraum <-[T-Luft] <- KühlstromKondenserkammer(Trockenluft)<|
Zustrom(BrackHeissWasser): Heizzeltverdampferbecken <- Heisswasser <- Kühlstromkondenser <-Gegenstromkühlrohr(BrackKaltwasser)
Ggf. höhere Nutzenergie als bei Photovoltaik-Solaranlagen. (nicht signierter Beitrag von 80.137.6.217 (Diskussion) 07:40, 14. Aug. 2016 (CEST))
