Diskussion:Soloi (Zypern)

Religion

„Stadtgötter waren nach einem Treue-Eid auf Tiberius, der in Nikoklia, 2 km nördlich von Palaio Paphos gefunden wurde, ...“
Der römische Kaiser Tiberius wurde bei Paphos gefunden? -- toddyB Disk. 01:30, 4. Sep. 2009 (CEST)

Karte

ich finde ja auch, dass eine Karte reicht, aber warum "lemmafremd und tf?" yak 00:22, 5. Sep. 2009 (CEST)

Hallo yak , ich habe die Karte auf der Navigationsliste wg. der Lesbarkeit jetzt ausgetauscht, bin dennoch der Meinung, dass sie analog zur griechischen Wiki groß und an exponierte Stelle sollte; damit man auf einen Blick erkennt, was zu erkennen sein sollte auf einer Karte, aber in diesem Miniformar nicht zu erkennen ist. -- toddyB Disk. 06:45, 5. Sep. 2009 (CEST)

Morphou/Güzelyurt

Ist es politisch inkorrekt, darauf zu verweisen, dass diese Stadt in Nordzypern liegt??--87.178.8.223 16:15, 12. Aug. 2014 (CEST)

Das ist irrelevant. Dort steht ja nicht, dass die Stadt in der heutigen Republik Zypern, sondern auf der Mittelmeerinsel Zypern zu lokalisieren ist. --Tusculum (Diskussion) 17:12, 12. Aug. 2014 (CEST)

Berühmte Bürger

Ich war letzte Woche auf Zypern und unsere Reiseführerin erzählte, daß sich im 4. (wohl eher 3.) Jahrhundert v. Chr. Aristomachos von Zypern als erster wissenschaftlich mit dem Leben der Bienen beschäftigte. Nach ein wenig Suchen im Internet scheint es sich um Aristomachos von Soloi zu handeln, der von Plinius erwähnt wird und um 270 v. Chr. gelebt haben soll. Es gab zwar außer dem zyprischen Soloi noch ein Soloi in Kilikien, aber wenn es sich um einen Aristomachos von Soloi auf Zypern handelt, sollte er dann nicht unter "Berühmte Bürger" erwähnt werden? -- --Lector minimus (Diskussion) 01:02, 4. Mai 2018 (CEST)

Hm, ich habe meinen eben eingestellten Artikel Aristomachos von Soloi eben im Eifer des Gefechts umseitig verlinkt, sehe aber in der Literatur keine Anhaltspunkte dafür, dass Aristomachos aus dem zyprischen Soloi stammte. In den antiken Quellen gibt es zumindest keinen Beleg dafür und die Aussage einer Reiseführerin ist als Nachweis etwas dürftig. Daher habe ich den Link bis auf Weiteres wieder herausgenommen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 17:50, 21. Mai 2018 (CEST)

Da scheinen auch Fachleute unterschiedliche Meinungen in der Literatur zu vertreten. Will Richter schreibt im Kommentar zur dreibändigen Columella-Ausgabe der Sammlung Tusculum (Band 2, Seite 482, Anmerkung 44a) ohne weitere Angabe von Gründen "Aristomachos von Soloi (Zypern)". Eva Crane, Verfasserin der wohl umfangreichsten englischsprachigen Veröffentlichung zur Geschichte der Imkerei ("The world history of Beekeeping and Honey Hunting") erwähnt ihn als "Aristomachus of Soli" und schreibt: "Soli is at the east end of the south coast of Asia Minor." und "östliches Ende der Südküste von Kleinasien" paßt meines Erachtens besser zu Soloi in Kilikien. Die meisten englischen Autoren scheinen die Variante "in Cilicia" bereits etwa Mitte 19. Jahrhundert zu bevorzugen.--Lector minimus (Diskussion) 07:05, 25. Mai 2018 (CEST)

Hier ist die Herkunft von Zypern recht überzeugend dargelegt. Marcus Cyron Reden 09:22, 25. Mai 2018 (CEST)

Bleibt trotzdem Theoriefindung und Volker hat eine gewisse Neigung, Ansätze und Meinungen, die er in einem Aufsatz jederzeit unterbringen kann, in WP-Artikel einfließen zu lassen ;-)) --2001:16B8:1072:A900:CD4A:77C3:87CF:D195 13:05, 25. Mai 2018 (CEST)

Er hat es ja nur auf die Disku geschrieben. Marcus Cyron Reden 21:38, 25. Mai 2018 (CEST)

Nee, er hat ihn umseitig eingetragen und im Personenartikel auf Zypern spezifiziert.... ;-)))) --2001:16B8:1072:A900:CD4A:77C3:87CF:D195 21:46, 25. Mai 2018 (CEST)

Ja, das genügt mir auch, zumal das dicke Buch von Eva Crane in dem Punkt einen gewissen Widerspruch aufweist: es gibt einen recht umfangreichen Abschnitt über Bienenhaltung auf Zypern in älterer Zeit (S. 184-186) und 11 Seiten weiter ist dann die fatale "Soloi"-Identifizierung. Die Argumentation von Volker Fadinger habe ich allerdings erst im Nachhinein entdeckt. Lector minimus (Diskussion) 14:22, 25. Mai 2018 (CEST)

"eisenzeitliches Stadtkönigtum"

Handelt es sich um einen Ort ("Stadt") oder ein historisches Territorium ("eisenzeitliches Stadtkönigtum")?! Was bitte ist, fachlich gesehen, ein "eisenzeitliches Stadtkönigtum"?! Etwa 'märchenhaft altertümliche' Frühgeschichte oder doch 'eisenzeitliches Altertum'? --Drekamu (Diskussion) 09:02, 26. Mär. 2022 (CET)

Den Artikel zu lesen, könnte derartiges Herumgefrage unnötig machen. --Tusculum (Diskussion) 09:13, 26. Mär. 2022 (CET)