Diskussion:Somatropin

Anti-Aging

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Somatotropin und Anti-Aging? http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,B654127FB7807454E034080009B14B8F,,,,,,,,,,,,,,,.html Bernburgerin 21:03, 22. Sep 2006 (CEST)

Du könntest in der PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed) nach "aging growth hormone" suchen. Dass es da verlässliche schulmedizinische Inhalte gibt, bezweifle ich ... --Polarlys 21:20, 22. Sep 2006 (CEST)

Tatsächlich gibt es wohl Hinweise auf einen verjüngenden Effekt: Forscher wollen das Altern besiegt haben, Zeit.de, 12.07.2019 – Marcus Beyer (Diskussion) 07:32, 15. Jul. 2019 (CEST)

Doch, gibt es: nutzt nix, schadet nur! -- Mager 10:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Fahy et al. haben es anscheinend geschafft, die Nebenwirkungen mittels DHEA und Metformin weitestgehend zu vermeiden. Allerdings waren es erst mal nur 9 Probanden. Größere Studien sollen folgen. – Marcus Beyer (Diskussion) 07:32, 15. Jul. 2019 (CEST)

Legalität

Der Jintropin-Anbieter auf [1] schliesst bestimmte Länder vom Versand aus (Canada, Australia, New Zealand and Scandinavia). In Australien scheint es auf jeden Fall verboten zu sein (siehe Gerichtsurteil Sylvester Stallone), der Versand nach z.B. Deutschland scheint dagegen problemlos möglich zu sein. Wer kann eine Aussage zur Legalität von Somatotropin in Deutschland machen? Anabolika dürfen meines wissens in D nicht gehandelt werden, der Besitz ist aber nicht strafbar (oder so ähnlich). --PeterSchwertner 02:34, 25. Mai 2007 (CEST)

Der Handel mit S. ist in Deutschland auf die Abgabe durch Apotheken gegen Rezept beschränkt. Der Besitz ist in Deutschland nicht strafbar. Wer aber glaubt, sich mit zusätzlichem S. etwas Gutes zu tun, der irrt gewaltig. Bei Gesunden führen bereits geringe Dosen zu Akromegalie, mit irreversiblen Wirkungen. S. kann sinnvoll wirklich nur zum Ausgleich eines S.-Mangels und bei SGA eingesetzt werden.

Der Missbrauch von S. führt leider zu exorbitant überhöhten Preisen für dieses wichtige Hormon. Das ärgert mich als Betroffenen massiv, denn die hohen Preise bergen immer die Gefahr, dass es eines Tages nicht mehr von den Kassen bezahlt wird und ich mir die Behandlung meines S.-Mangels aus eigenen Mitteln nicht leisten könnte (bei mir ca. 6.000€ pro Jahr).--Robert Kuhlmann 08:21, 29. Dez. 2011 (CET)

Normalwerte

Das im Abschnitt genannte Tagesprofil für S. als Diagnosewerkzeug ist mir unbekannt. Gibt es dazu belastbare Quellen? Ich kenne das Tagesprofil bisher nur aus der Forschung, nicht aber aus der Diagnostik.--Robert Kuhlmann 07:42, 29. Dez. 2011 (CET)

Wirkung, Mangel und Überproduktion

Inzwischen ist bekannt, dass ein S.-Mangel auch im Erwachsenenalter behandelt werden muss, weil S. nicht nur das Längenwachstum beeinflusst, sondern wichtige Steuerungsfunktionen im Stoffwechsel hat. Der Fettstoffwechsel, die Wundheilung und die Zellerneuerung sind bei S.-Mangel im Erwachsenenalter gestört und verringern die Lebenserwartung. Außerdem steigt bei S.-Mangel das Risiko an einer Depression zu erkranken und auch Erkrankungen der Koronargefäße werden wahrscheinlicher (Quellen suche ich noch heraus). Deshalb muss ein S.-Mangel auch im Erwachsenenalter behandelt werden und wird unter bestimmten Voraussetzungen von den gesetzlichen Krankenversicherungen bezahlt (siehe dazu Anlage IV zur Arzneimittelrichtlinie, S. 144). Allerdings hilft nur der Ausgleich des Mangels. Die zusätzliche Gabe von S. hat keinen positiven Effekt und kann im Übermaß zur Akromegalie führen. Ich würde den ersten Absatz des Abschnitts gerne entsprechend erweitern und zusätzlich zum Aspekt des Wachstums auch die Auswirkungen des S.-Mangels im Erwachsenenalter anführen.--Robert Kuhlmann 08:02, 29. Dez. 2011 (CET)

Verwendung als Arzneistoff

Vielleicht sollte man noch erwähnen, warum die Gewinnung von S.aus den Hyphoysen Verstorbener verboten wurde. Es kam nämlich zur Übertragung von Aids und Kreuzfeld-Jakob und in der Folge auch zu Todesfällen bei den Patienten. Ich suche noch Quellen dazu und ergänze den Abschnitt dann entsprechend.--Robert Kuhlmann 08:05, 29. Dez. 2011 (CET)

Quelle zu der Aussage oder den Vorfällen? Die Aussage ("Hörensagen") erfolgt in (Quelle?) P. Grunding / M. Bachmann "Anabole Steroide" (1994) (beziehen sich auf Daniel Duchaine, Underground Steroid Handbook 1982). in "Anabole Steroide" werden die Aussagen zur Verwendung von Wachstumshormonen von 1983 von Charlie Francis (u.a. Ben Johnson) erwähnt und Lyle Alzado.--Wikiseidank (Diskussion) 21:38, 15. Okt. 2021 (CEST)

Somatotropin ist eigentlich die veraltete Bezeichnung

Eigentlich ist der Begriff Somatotropin veraltet und inzwischen ist Somatropin der gängige Begriff in aktuellen Publikationen. Ich schlage deshalb vor, auf das Lemma Somatropin zu wechseln und in Somatotropin eine Weiterleitung einzurichten und im Artikel den Begriff durch die aktuelle Schreibweise zu ersetzen. Ich werde diese Umstellungsarbeiten gerne vornehmen, wenn innerhalb einer Woche keine Einwände vorgetragen werden. Beleg für die Begriffsverwendung ist unter anderem die aktuelle Anlage IV zur Arzneimittelrichtlinie des gemeinsamen Bundesausschusses, Seite 144.--Robert Kuhlmann 11:01, 10. Jan. 2012 (CET)

sth-suppressionstest statt oGTT

zur diagnose einer akromegalie wird der sth-suppressionstest verwendet und nicht der oGTT. ja, die vorgehensweise ist ähnlich, aber oGTT sagt was über die insulinreaktion des organismus aus, nicht aber über die bildung von GH. hab das mal korrigiert.--91.115.112.217 12:18, 1. Jun. 2013 (CEST)

Fehler?

Abschnitt: Wirkung, Mangel und Überproduktion

"...indem es an den Somatropin-Rezeptor bindet, der ein Transkriptionsfaktor ist..."
Der Somatotropin-Rezeptor ist kein Transkriptionsfaktor (Kernrezeptor), sondern ein Zytokinrezeptor.
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Somatotropin-Rezeptor

Aktualität?

Weiß jemand, inwieweit die Informationen im Abschnitt "Verwendung als Arzneistoff" noch aktuell sind? --KAOSkonfused (Diskussion) 21:56, 14. Jul. 2019 (CEST)