Diskussion:Sonnenaufgangsquartett
Nach Richard Wagner nannte man es auch ...
"Nach Richard Wagner nannte man es auch ,Tannhäuser-Quartett', da man meinte, die Melodie in „Freudig begrüßen wir die edle Halle“ wiederzufinden."
Der Satz erschließt sich mir nicht. Was heißt: "Nach Richhard Wagner"; worauf bezieht sich dieser Satzanfang, wo es doch im zweiten Satzteil heißt: "...da man meint...". Es ist schwerlich vorstellbar, dass Wagner den Bezug zum Tannhäuser herstellte. Dann schon eher "man". (Und wer ist "man"?)
Bitte den Satz sinnvoll formulieren. Ich könnte mir ihn in etwa so verstellen:
"Teilweise herrscht die Auffassung (bei wem???), in dem Streichquartett fände sich die Melodie, die Richard Wagner später in der Oper ,Tannhäuser' in dem Einzugschor der Gäste auf der Wartburg ,Freudig begrüßen wir die edle Halle' verwendet habe."
Oder so ähnlich. Unsignierter Beitrag von Cherub51 12. Aug. 2018
- Das ist in der Tat doppeldeutig: "Nach Wagner" im Sinne von "gemäß Wagner" oder im Sinne von "in der Zeit nach Wagner"? -- Martinus KE (Diskussion) 19:47, 1. Mär. 2020 (CET)
Abschnitt Musik
- Quellenangaben fehlen. Zumindest die Formulierung von der „meditativen Fantasie“ und den „tastenden Anläufen“ ist aus "der Literatur" abgeschrieben, wie aus dem Online-Kammermusikführer der Villa Musica zu ersehen ist.
- Sprachliches und inhaltliches Niveau. Der ganze Abschnitt ist ja schon "irgendwie" gut, und ich will ihn deshalb auch gar nicht "verwässern". Aber er ist doch ziemlich "starker Tobak", definitiv für Klassik-"Eingeweihte" geschrieben. Klassik-"Einsteiger" laufen bei einem solchen Text schreiend davon. – Wie könnte die Lösung aussehen? Könnte man diesem Abschnitt eine einfachere Version (Einführung "für jedermann") voranstellen? Und den bisherigen Abschnitt Musik dann beispielsweise Weiterführende Aspekte betiteln? -- Martinus KE (Diskussion) 20:01, 1. Mär. 2020 (CET)