Diskussion:Sonnenfinsternis vom 10. Juni 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Datum

Ist das tatsächlich das Datum der Sonnenwende? Siehe Sommersonnenwende#Datum --Andimik 13:32, 14. Dez. 2011 (CET)

Nein, das war falsch, keine Ahnung wie das kam. Die Argumentation stimmt natürlich trotzdem. Ich danke Dir für den Hinweis.--Cactus26 14:16, 14. Dez. 2011 (CET)

Nachtseite

Deshalb ist der Verlauf von Ost nach West auch recht ungewöhnlich, da der Mond die Sonne dort verdeckt, wo die Sonnenstrahlen über den Nordpol hinweg die Nachtseite der Erde erreichen würden.

Also, dass mit der Nachtseite, ist nicht unproblematisch. Grundsätzlich ist da wo die Sonne über dem Horizont steht (egal ob SoFi oder nicht) Tag, ansonsten Nacht. Dies wird im Satz auch noch durch die Verlinkung mit dem Artikel Tag- und Nachtseite hervorgehoben. Dies vorausgeschickt, kann die Sonne per Definition nicht auf die Nachtseite scheinen, es wäre ja dann dort Tag!

Der Satz soll nun aber etwas anderes ausdrücken. Er subsummiert die Vorstellung, dass die der Sonne zugewandte Seite der Erde (Hemisphäre von Pol zu Pol), die Tagseite sei, der Rest die Nachtseite sei. Im Sommer ist der entsprechende Pol der Erde so zur Sonne gerichtet, dass dort (und weiter südlich in abnehmender Dauer) Polartag herrscht, d.h. die Sonne nicht mehr untergeht. "Nachts" d.h. zum Datumswechsel steht die Sonne über dem entsprechenden Pol in Richtung zur zur Tagseite, d.h. sie beleuchtet den auf der Nachtseite befindlichen Teil der Erde über den Pol hinweg, bzw. steht über dem Horizont. Letzteres ist gemeint.

Ich finde das eine schöne und anschauliche Erklärung, warum die Finsternis von Ost nach West verläuft. Mit der Formulierung "scheint" würde ich nicht zu pingelig sein, denn die Finsternis ist eine Ringförmige, d.h. von jedem Teil der Erde, auch in der ringförmigen Zone, ist die Sonne zu sehen. Auch bei einer Totalität erreicht noch Licht der Sonne der Erde, nämlich das der Korona, also auch da "scheint" die Sonne.

Mein Vorschlag: Deshalb ist der Verlauf von Ost nach West auch recht ungewöhnlich, da die ringförmige Zone dort verläuft, wo die Sonne über den Nordpol hinweg Teile der Nachthemishäre der Erde beleuchtet.

--EkkehardDomning (Diskussion) 21:27, 30. Aug. 2017 (CEST)

@EkkehardDomning: Du hast vollkommen recht, die von mir implizit unterstellte Definition von Nachseite (von Pol zu Pol) ist nicht haltbar. Ist mir ein paar Minuten nach meinem etwas impulsiven Edit auch klar geworden. Mich hat gestört, dass bei der "weichgespülten" Forumulierung die Anschaulichkeit vollkommen verloren geht. Deine Formulierung finde ich einen sehr guten Kompromiss, bitte setzte sie in den Artikel.--Cactus26 (Diskussion) 07:14, 31. Aug. 2017 (CEST)
@Cactus26: erledigt. Ich habe Nacht"hemispähre" verlinkt, aber die Seite dazu ist passt nicht perfekt. Link lassen, oder entfernen? --EkkehardDomning (Diskussion) 11:04, 31. Aug. 2017 (CEST)
@EkkehardDomning: Schwierig... Bin ein wenig unentschlossen, tendiere aber eher zu lassen.--Cactus26 (Diskussion) 18:52, 31. Aug. 2017 (CEST)