Diskussion:Sozialinformatik

Überarbeiten

Der Artikel besteht momentan aus drei in etwa gleichlangen Abschnitten: Einleitung, Kritik und Literaturverweise. Die Einleitung (sollte künftig wohl Einleitung plus ein Kapitel Definition o.ä. sein) ist dabei deutlich zu dünn: Sie liefert vier bis fünf unterschiedliche Definitionen des Begriffs, ohne diese untereinander abzuwägen oder über die knappe Definition hinaus irgendetwas zur Sache zu sagen. Dann kommt der vergleichsweise umfangreiche, unbelegte Kritikabschnitt, der sich vorwiegend darüber auslässt, dass noch nicht so richtig definiert ist, was Sozialinformatik eigentlich sein soll. Und dann folgt eben die im Kritikabschnitt bereits "überbordend" genannte Publikationsliste: 23 Artikel und ganze Bücher werden dem Leser da unaufbereitet vorgesetzt, deutlich zu viel, um ihm eine Weiterrecherche zum Thema zu ermöglichen, ohne Wochen dafür einplanen zu müssen. Schließlich gibt's noch die Weblinks, mit sieben Stück ebenfalls mehr als üblich, zumal sich auf allen wohl eher schwer weitergehende Informationen zum Thema (das ist der Zweck der Weblinks) finden lassen, viel mehr ist der Weblinks-Abschnitt in diesem Artikel eine Art Studienratgeber. Also: Der Artikel sollte inhaltlich ausgebaut, in den Querverweisen aber deutlich entschlackt werden. --YMS 12:40, 29. Dez. 2010 (CET)

Hallo zusammen, ich habe den Abschnitt Literatur etwas entschlackt. Alles was älteren Datums war und nicht direkt mit Sozialinformatik zu tun hatte hab ich mal rausgenommen. Meines Wissens soll da ja nur kurz weiterführende Literatur rein in welcher der geneigte Leser weitere Informationen finden kann. Ich hoffe ich bin nicht übers Ziel hinausgeschossen. Falls doch, bitte wieder rückgängig machen. Gruß --Lachton (Diskussion) 16:01, 24. Jan. 2014 (CET)

Sozialinformatik und Sozioinformatik

Is there a difference between Sozialinformatik and Sozioinformatik? According to http://www2.uni-jena.de/erzwiss/ott/download/Jurgovsky-Was%20ist%20Sozialinformatik.pdf they are synonymous. Should these articles be merged? —Ruud 14:09, 9. Jun. 2013 (CEST)

I've now linked Sozioinformatik to en:Social informatics and Sozialinformatik to en:Community informatics. —Ruud 14:09, 9. Jun. 2013 (CEST)

Werde mich darum kümmern

Hallo miteinander, da ich mich gerade mit diesem Thema beschäftige werde ich mich um den Artikel kümmern. Gib es weitere Hinweise oder Einwände? --Mummelgrummel (Diskussion) 06:33, 23. Dez. 2013 (CET)

Definition und Abgrenzung der Sozialinformatik als Disziplin und Begriff

Hallo, ich befasse mich aktuell beruflich primär mit Fragen und Aufgaben im Spannungsfeld der Sozialinformatik. Zudem gibt es Bezüge zur "Disziplin" Sozialinformatik im rahmen eines Studiums. Eine Revision des Artikels ist überfällig! Die zuletzt aktualisierte Fassung geht sicherlich in die richtige Richtung, da sie den bisher von deutlich subjektiver Kritik geprägten Artikel schon einmal in einen grundsätzlich besseren Rahmen gebracht hat. Wichtig ist nun eine klarere und schärfere Abgrenzung der Sozialinformatik zu anderen Bereichen und Begriffen. So sollte beispielsweise Sozialinformatik nicht mit Sozioinformatik verwechselt werden. Auch mit "Social Media" (d.h Lernsoftware und E-Learning) hat die Sozialinformatik nur sehr wenig bis nichts zu tun. Ich möchte zusammen mit einer Gruppe weiterer Kollegen bzw. Kommilitonen, zur Verbesserung des Artikels beitragen. --Mlippeck (Diskussion) 14:09, 28. Dez. 2013 (CET)

Hallo zusammen, ich hatte mich ja schon bei YMS in der Diskussion vorgestellt und wollte nur kurz anmerken, dass ich auch zu der Gruppe von Herrn Mlippeck gehöre. MfG --Lachton (16:17, 28. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Na dann: Frohes Schaffen --Mummelgrummel (Diskussion) 21:19, 28. Dez. 2013 (CET)

Abschnitt Kritik

Hallo zusammen,

der Abschnitt Kritik ist schon mit der Vorlage markiert dass er nicht genug Belege hat. Ich sehe es genauso (zudem ist der Inhalt nicht ganz treffend). Die Frage ist, wer entscheidet jetzt ob der Abschnitt gelöscht wird oder nicht. Und wann wird das dann gelöscht? --Lachton (Diskussion) 18:04, 28. Jan. 2014 (CET)

HTML ist kein Programm

Es mag zweckdienlich sein, ein Beispiel für einen "Programmcode" zu geben, aber HTML ist keine Programmiersprache sondern eine Auszeichnungssprache. Dem ganzen entbehrt natürlich nicht eine gewisse Ironie. Ich schlage vor, ein anderes Beispiel zu verwenden.