Diskussion:Sozialstaat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sozialstaat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Warum kein Artikel "sozialer (Bundes/Rechts)Staat"?

Hier geht es um den Sozialstaat, der sich mit diesem Begriff nicht aus dem Grundgesetz ergibt. Daher wird Artikel 20 Abs. 1 GG hier auch nicht genannt. Aber wo ist der Artikel zum "sozialen Bundesstaat"? Und um die Frage aus dem Archiv zu beantworten. Das Sozialstaatsprinzip ist im GG nicht genannt. "Sozial" ist ein Adjektiv (eine Beschreibung der Begriffe Bundesstaat (20) und Rechtsstaat (28). Bezogen auf den Bundesstaat beschreibt es das Verhältnis der Länder des Bündnisses zueinander und den Grad der Selbständigkeit/Autonomie. Sollen die Länder trotz eigenem Charakter zusammen agieren (sozial) oder eigenständig bis autonom (frei)? Unterschied wäre also die Formulierung "Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und freier Bundesstaat." Das Grundgesetz müsste den Sozialstaat auch nicht definieren, da das Sozialstaatliche in den Ländern (eigentlich Gemeinden) erfolgt. Allerdings sollte der Auftrag dazu im GG enthalten sein. 28 GG nennt den ...sozialen Rechtsstaat. Ein (rechtsstaatlicher) Sozialstaat bedeutet jedoch etwas völlig anderes.--Wikiseidank (Diskussion) 11:45, 7. Mär. 2021 (CET)

und als eine weitere Lektüre empfehle ich Grundgesetz|Bürgerkommentar der bpb ISBN 978-3-8389-0643-0. -- Ron® Scorpion insignia black.png DISK Antifa.svg 13:04, 7. Mär. 2021 (CET)

Ich kenne mich bei diesen spezifischen Auslegungen auch nicht so aus. Um aber deine Frage zu beantworten, vermutlich gibt es keinen Artikel, weil niemand, der sich damit auskennt, einen geschrieben hat. Klingt banal, hat aber keinen tieferen Grund. Wenn du dich also auskennst, über entsprechende Quellen verfügst, dann schreib einen. Da deine Frage vermutlich darauf abzielt, dass du gerne einen solchen Artikel hättest, ist mein Rat, sich nicht nach einem möglichen Grund zu erkundigen, weshalb es keinen gibt, sondern einen zu schreiben. Hätten alle nur gefragt, wo die WP-Artikel sind, hätten wir heute nicht die größte Online-Enzyklopädie. -- 185.69.244.237 20:33, 24. Jun. 2021 (CEST)

Liste

Ichselbst bin in ungünstigen Umständen aufgewachsen, wollte später Schulen besuchen, studieren, Ausbildungen machen etc, hatte ein Konzept, das mittlerweile die wertvollsten Unternehmen hervorgebracht hat, aber habe erlebt, wie man von den diversen Vertretern des Staates nur nach Möglichkeit demoralisiert wird. Schutz für Jugendliche, allgemeine Bildungsmöglichkeiten, etc habe ich vermisst, Sozialversicherung ist kaum zum Überleben geeignet und wird dauernd bestritten. Von Verteilungsgerechtigkeit, wie im Artikel, ist hier, in angeblich einem der reichsten Länder, auch nichts zu merken. Habe das Stichwort heute in einer Freundesrunde aus dem beruflichen psychologischen und Bildungsbereich angesprochen (also keine Randgruppen), wo es ebenfalls nur Gelächter hervorgerufen hat. In anderen Ländern ist es bezüglich Sozialleistungen noch schlimmer, da gibt es aber dann gesellschaftlichen Zusammenhalt, während man hier bestraft wird, wenn man zumindest freiwillig versucht, sich öffentlich einzubringen. Nun würde mich aber interessieren: Gibt es irgendwo eine Liste von Sozialstaaten, die diese Aufgabe der Förderung der Einwohner tatsächlich wahrnehmen? -- 185.69.244.237 20:24, 24. Jun. 2021 (CEST)