Diskussion:Soziografie

Habe eine Quelle aus dem Jahr 1933 benutzt - sollte damit doch frei von Urheberrechten sein. Und ist ausserdem eine universitäre Quelle. Buddhanatur -- 08:19, 19. Mai 2004 (CEST)

Geht wohl in Ordnung. -- CdaMVvWgS 08:52, 19. Mai 2004 (CEST)

Der Text ist eine Kopie aus einem Glossar der Uni Hannover (copyright: Forschungsprojekt MeS 2001) und bezieht sich auf Quellen aus den Jahren 1931 - 34. Das ist soweit ich sehe nicht in Ordnung. --Mira 11:13, 19. Mai 2004 (CEST)

Scheint mit keineswegs in Ordnung:

1. Der Autor müßte seit mindestens 70 Jahren gestorben sein, damit der Text frei ist.
2. Die kopierte Quelle ist anscheinend ohnehin nicht der Originaltext von 1933, sondern basiert nur darauf.

"Remember me" 11:46, 19. Mai 2004 (CEST)

Der Artikel (s. Diskussion bei "Löschkandidaten") scheint nach wie vor nötig. Ich würde ihn aber unter Soziographie rubrizieren.

Zurück auf Soziografie verschoben. Bitte die neue Rechtschreibung beachten. Soziographie ist veraltet, nach aktueller neuer Rechtschreibung heissts Soziografie. -- CdaMVvWgS 21:56, 22. Mai 2004 (CEST)

Das ist richtig, allerdings handelt es sich hier um einen nicht mehr gebräuchlichen Begriff, der wie ein Eigename behandelt werden kann. Die Soziografie gab es nur als Soziographie und nie zur Zeit der neuen Rechtschreibung, darum habe ich den redirect hier anders herum gelegt. Ausführlichere Begründung siehe Diskussion:Soziographie --Mira 08:51, 23. Mai 2004 (CEST)