Diskussion:Soziophysik

Der folgende Textbaustein wurde gelöscht, da in der Literaturangabe der Titel eines Buches nicht kommentiert werden darf. Im Übrigen ist der Kommentar sehr polemisch und gehört nicht in eine Enzyklopädie: >>Der Titel ist eigentlich falsch: Es handelt sich sozusagen nicht um "Kunst und Honig", sondern eher um "Kunsthonig".<< (nicht signierter Beitrag von 94.222.254.158 (Diskussion) 09:58, 18. Dez. 2010 (CET))

Klingt irgendwie nach Isaac Asimovs „Psychohistorik“.

Ich störe mich an der Formulierung der "Rationalität" der Akteure in sozialen Systemen. Diese ist nämlich meines Wissens gerade einer der Hauptkritikpunkte der Soziophysik.

--Johannes 85.177.44.105 13:25, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich stimme der Kritik zu. Wenn die Akteure in der gesellschaftlichen Welt wie Atome der Physik betrachtet werden, dann hat das viel mit Rahmenbedingungen und wenig mit rationaler Steuerung der Akteure zu tun. Ich fühle mich jedoch nicht kompetent genug, das tatsächlich im Artikel zu ändern. Kein Einstein 10:23, 8. Nov. 2009 (CET)