Diskussion:Spanischer Schritt

Auch dieser Artikel ist durch die jüngsten Änderungen nicht lesbarer geworden

Zu viele Zitate hindern den Lesefluß, der Reit-Laie wird wirr im Kopf. --Ottomanisch 22:37, 23. Okt. 2011 (CEST)

Für meinen Geschmack ist der Umfang der Zitate noch akzeptabel und das Textverständnis auch noch im akzeptablken Bereich. Allerdings sind solche Diskussionen der Grund, weshalb ich die Autorin um eine Vorabdiskussion vor vollständigen Artikelüberarbeitungen gebeten habe. Grüße --Nordlicht8 23:45, 23. Okt. 2011 (CEST)

warum tut sie es nicht?--Ottomanisch 08:45, 24. Okt. 2011 (CEST)

Wikipedia:Zitate wird nachdrücklich zur Lektüre empfohlen.--Ottomanisch 08:48, 24. Okt. 2011 (CEST)

Lesbarkeit. Ich schau ihn mir dazu nochmal an.

Vorabdisku. Bisher haben meine Vorabdiskussionen nichts gebracht - 2 Wochen auf "Wenn und Aber" warten erschien mir als unangemessene Hürde... Da wurde auch geschimpft, dass die überarbeitete Version nicht als Gesprächsgrundlage auf die Diskussionseite gehört. Und es geht ja nicht um strittige Inhalte, sondern nur um individuell empfundene Formfehler.

Ich denke, ein Kompromiss muss her. Wohin soll ich also die Überarbeitung stellen, wenn ich sie fertig habe? Und wie lange muss ich warten, ob keiner etwas zu bemängeln hat?

VLG--Frida Stauffen 15:28, 24. Okt. 2011 (CEST)

@FS: Guck doch mal, ob Du nicht doch noch eine/n Mentor/in nimmst, siehe WP:Mentorenprogramm. Ob Du da in allen Fällen Hilfe erhältst, vermag ich nicht zu sagen. --Ottomanisch 18:05, 24. Okt. 2011 (CEST)

Wie lange du wartest, liegt bei dir (wer hat denn wo die zwei Wochen festgelegt?). Ansonsten wäre die Möglichkeit, erst nach einer Woche zu sichten (ob ich da noch dran denke???) und in dieser Zeit zu diskutieren. Eine wirkliche Lösung kann ich nicht bieten. --Nordlicht8 18:46, 24. Okt. 2011 (CEST)

Liebe Freunde. Ich hab mich mal ein bisschen umgeschaut. Ich bin wirklich verhältnismäßig neu hier. Es gibt sehr viele viel "ältere" Autoren und die nehmen sich einen Artikel vor und ändern ihn sofort. Viele dieser Änderungen sind weit von der Qualität meiner Beiträge entfernt. Diskussionen über Inhalt oder Form sind eigentlich die Regel. Auch da liege ich mit meinen letzten Beiträgen gut im Mittelfeld, werde halt naturgemäß immer besser.

Ein Vorschlag zur Güte: Die nächsten Bearbeitungen setze ich vollständig in die Diskussionsseite und informiere Nordlicht (und wenn Du möchtest auch Ottomanisch) darüber. Wenn ich es noch woanders bekannt machen soll, gerne, sag mir wo. Dann warte ich 3 Tage und gebe am 4. Tag nochmal eine Nachricht rein, wenn bis dahin nichts passiert ist. Am 7. Tag gebe ich den Beitrag dann als Artikel rein und bitte Nordlicht um Sichtung. Das soll eine Übergangslösung sein, bis wir gemeinsam meinen, dass ich keine Auflagen mehr brauche.

Einverstanden?--Frida Stauffen 19:30, 24. Okt. 2011 (CEST)

weshalb neue Spezialregeln für Dich?

halte dich bitte zurück mit der Wertung der Edits anderer User im Vergleich zu den Deinen

ändere so viel wie du willst, aber denke immer dran was wp nicht ist und

Sichten heißt nicht, dass eine Artikel inhaltlich und fachlich koreekt ist, sondern nur, dass da kein Unfug drin steht.

--Ottomanisch 20:03, 24. Okt. 2011 (CEST)

Es stimmt, andere Autoren als Begründung zu nehmen, hilft nicht wirklich weiter. Aber es stimmt: Vielfach wird direkt massiv geändert und auf dem eigenen Text als einzig richtigem bestanden. Das führt aber auch regelmäßig zu mächtig stunk und schlechter Stimmung.

Da du aber umfangreich kommunizierst, können wir auch den Weg des direkten Ändern gehen. Zumal ja bisher keine inhaltlichen Fehler vorlagen, sondern nur Meinungsverschiedenheiten zu Formatierungen und ähnlichem. Grüße --Nordlicht8 20:16, 24. Okt. 2011 (CEST)

grübelgrübel. Wie soll ich mich denn nahtlos einfügen, wenn ich mir kein Beispiel an anderen nehmen darf? Ich will doch gar keine Sonderregel sondern einfach nur wissen, wie es andere machen und biete dafür an, mir ein Bein auszureißen.

Habe die Piaffe fertig. Bleibe nun also dabei, die Überarbeitungen gleich einzustellen, wie Nordlicht gesagt hat. Einen schönen Abend noch,--Frida Stauffen 20:50, 24. Okt. 2011 (CEST)

So habe ich das nicht gesagt/geschrieben. Ich meinte damit, dass du dir gerne ein Beispiel an anderen nehmen darfst. Lediglich Aussagen in Richtung "der macht das aber auch so" bringen in Diskussionen nicht viel. Ansonsten: Habe nichts dagegen (Hoffe, solche Diskussionen verderben dir nicht jede Freude am Projekt). --Nordlicht8 21:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Das hast Du sehr nett gesagt. Ich habe einen Biss, wie sich vielleicht in der akribischen Quellensuche zeigt. LG--Frida Stauffen 21:16, 24. Okt. 2011 (CEST)

Und es wäre sehr lieb, wenn mir noch einer den "Seitengang" sichten würde: http://de.wikipedia.org/wiki/Seitengang

--Frida Stauffen 21:46, 24. Okt. 2011 (CEST)