Diskussion:Spanngitterröhre

6922

Trifft die Aussage wirklich zu, dass die 6922 (als Äquivalent zur ECC 88, vielmehr jedoch zur E 88 CC) im aller Regel eine Kerbgitter-Konstruktion ist? Ich habe hieran einige Zweifel! Die enorm hohe und den europäischen Typen absolut entsprechende Steilheit dieser Röhre wäre bei Verwendung eines Kerbgitters *imho* niemals erreichbar! Zudem verweise ich auf das Datenblatt von Raytheon [1], dem explizit zu entnehmen ist: "The tube uses frame grid construction which allows closer grid to cathode spacing, thus enabling higher transconductance values to be obtained."--217.111.83.9 09:54, 31. Jan. 2007 (CET)

Bild ersetzt

Hallo Poc, das von Dir eingestellte Bild einer PCC88 habe ich wegen technischer Unzulänglichkeiten (unscharfe Abbildung) mit einer Nahaufnahme einer 6N23P ersetzt. Bei entsprechender Vergrößerung sind die Besonderheiten der Spanngitterröhre gut zu erkennen. - Settembrini2 12:07, 16. Nov. 2008 (CET)

Sorry, ich kann selbst in voller Größe keine Gitterdrähte erkennen. Ist das die Besonderheit? --Cspan64 19:28, 16. Nov. 2008 (CET)

Die von mir fotografierte PC88 (nur ein C) war wegen der Tiefenschärfe unscharf, ja. Allerdings nur bei den eher unwichtigen Systemteilen, die filigranen Gitterdrähte waren wesentlich besser erkennbar. Bitte um Revert, da das neue Bild den Artikel nicht verbessert, sondern eher verschlechtert. --Poc 20:16, 16. Nov. 2008 (CET)

Dafür sind auf der neuen Abbildung sehr gut die beiden unteren der charakteristischen Streben zu erkennen, die die Gitterholme gegeneinander abstützen und einen Teil des nur in der Spanngittertechnik vorhandenen Gitterrahmens darstellen. --Menrathu 11:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

EF80/EF85

Hallo, die EF80 und EF85 sind keine Spanngitterröhren, sondern haben ein konventionelles Kerbgitter. Das kann man bei der EF80 durch das Loch im Anodenblech sehr gut erkennen.

Quelle und Referenz zu dieser Aussage siehe Benutzer Diskussion:84.57.161.186. --Poc 22:11, 17. Jan. 2009 (CET)

Da die Benutzerseite gelöscht wurde, hier der Link als Quellenangabe: http://www.r-type.org/static/ef80.htm --Poc 23:58, 22. Jan. 2009 (CET)