Diskussion:Spannungskopfschmerz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ätiologie

Den Passus "Spannungskopfschmerzen entstehen häufig durch Fehlstellung der Augenachsen" halte ich für falsch. Zuerst wird festgestellt, daß die Ursache unklar ist - und dann sind plötzlich die Heterophorien schuldig. Sonst könnten wir den Spannungskopfschmerz "häufig" mit einer Brille heilen. Das entspricht aber nicht den Erfahrungen, oder?! Daher wäre ich dafür, den Absatz zu löschen. --Medicus of Borg 21:14, 8. Sep 2006 (CEST)


Spannungskopfschmerzen entstehen häufig durch eine Fehlstellung der Augenachsen. Man kann sie nicht heilen, sondern die ankommenden Lichtstrahlen in ihrer Richtung verändern und damit bewirken, dass das Licht in der Fovea centralis auftrifft. Damit werden die beiden Bilder (des rechten und linken Auges) deckungsgleich im Gehirn abgebildet. Stehen die Augenachsen nicht parallel, dann entsteht der Brennpunkt neben der Fovea und die beiden Bilder werden im Gehirn nicht deckungsgleich abgebildet, sondern von der Augenmuskulatur deckungsgleich gezogen. Daher der ständige leichte Muskelkater der Augenmuskeln. (nicht signierter Beitrag von 88.73.77.161 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 5. Jun. 2009 (CEST))

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 17:18, 27. Nov. 2006 (CET)

Definition

Es fehlt meines Erachtens eine Definition. Ich habe eine solche gesucht, kann daher leider auch keine Beisteuern. Würde mich aber über eine freuen. TheReincarnator 21:56, 8. Mai 2007 (CEST)

Das kann ich nur unterstützen. Auch finde, dass eine Defintion fehlt. --217.95.236.201 01:09, 5. Sep. 2007 (CEST)

Paramedizinische Behandlungsverfahren

Sind paramedizinische Behandlungsmethoden angemessen in einem neutralen, wissenschaftlichen Artikel? Warum nicht auch "zu Gott beten" als Behandlungsmethode erwähnen? --79.199.125.194 19:41, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe den Absatz über Akupunktur auch als problematisch an, bin aber kein Mediziner. GERAC-Studie der "Forschungsgruppe Akupunktur" und dann als "alleiniges" Heilungsmittel klingt mir doch ein wenig zu sehr nach Wunderheilung. Könnte das mal ein Mediziner überprüfen? Hier scheint sich die Kristallaurahokuspokus-Therapie-Junta ein wenig ausgetobt zu haben.--89.245.209.127 07:34, 6. Feb. 2011 (CET)

Also ich bin zwar kein Mediziner, aber Psychologie-Student und ich habe gerade meine Bachelorarbeit über dieses Thema geschrieben und genug aktuelle Literatur zu diesem Thema gelesen um sagen zu können, dass die Akupunktur keine nachgewiesene Effekte hat. Es wird in mehreren Büchern unter "unwirksam" aufgelistet und ich habe nur in einem Buch mal gelesen, dass es einen kurzfristigen Effekt haben soll. Außerdem ist die verspannte Muskulatur nicht der Auslöser für Spannungskopfschmerz, zumindest nicht ohne weitere Ursachen (zum Beispiel psychische Störungen), dennoch wird die Verspannung durch die Kopfschmerzen verschlimmert, weshalb dann alternative Behandlungsmethoden wie Akupunktur etwas Linderung bringen können, jedoch nicht die eigentliche Krankheit heilen. Deshalb sollte der ganze Bericht über Akupunktur entfernt werden und auf jeden Fall der untere Teil, in dem Akupunktur als beste Methode beschrieben wird! Bio-Feedback und andere Methoden haben empirisch belegte positive Effekte erzielt, Akupunktur nicht. Literatur: http://books.google.de/books?id=BRx-VeEfM-0C&printsec=frontcover&dq=erfolgreich+gegen+kopfschmerzen&hl=de&ei=PBVKTf6iKYbrOYqTsfYP&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CEkQ6AEwAQ#v=onepage&q=Akupunktur&f=false Auf Seite 231 wird Akupunktur aufgelistet. Des Weiteren kann ich das Buch "Kopfschmerzen" von Bischoff und Traue (2004) erwähnen. Sonst weiß ich grad nicht auswendig, in welchen Büchern es noch erwähnt wird.

Also ich finde, zu Gott beten ist immer eine Lösung 95.90.120.159 21:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Gerade einen vor Jahren eingefügten Werbelink zu dieser Thematik entfernt. Hoffentlich profitieren nicht nur die Beteiligten davon, sondern auch die Patienten - zumindest ein bisschen. --Narfiol disko 06:52, 28. Nov. 2013 (CET)

genetische Disposition bei Häufung in der Familie

Eine genetische Disposition bei Häufung in der Familie anzunehmen ist nur eine der möglichen und auszuschließenden (Mit-)Ursachen. Auch die Untersuchung der psychischen Situation/Interaktion innerhalb der Familie ist angezeigt und entsprechende Fragestellungen sollten in einem Schmerztagebuch berücksichtigt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.116.78.94 (Diskussion) 09:14, 7. Apr. 2011 (CEST))

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 08:12, 1. Dez. 2015 (CET)