Diskussion:Spastizität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Voller Tippfehler, nicht wikifiziert. --Xocolatl 19:07, 21. Mai 2006 (CEST)

Oj oj oj. Dieser Artikel ist wichtig, weil der CP- und der Spastik-Artikel inhaltlich nicht ganz ident sind und außerdem VIEL zu fachchinesisch für eine gute Erstinformation. Andererseits ist der Spastizität-Artikel zu emotional und voll von Tippfehlern. Ist gar nicht leicht, über dieses Thema sachlich und doch verständlich zu schreiben. --Betlamed 00:29, 5. Jun 2006 (CEST)

Dem Artikel fehlen Quellen. --Uellue 23:52, 7. Aug 2006 (CEST)

Ist Stephen Hawking Spastiker?

Zitate aus anderen Wiki-Artikeln:

Aus "Stephen Hawking": Hawking ist an der amyotrophen Lateralsklerose (ALS) erkrankt

Aus "Amyotrophe Lateralsklerose": Bei der Untersuchung verstärkt das gleichzeitige Auftreten von Zeichen einer schlaffen und spastischen Lähmung den Verdacht auf die Diagnose Amyotrophe Lateralsklerose.

Aus "Spastik": Krankheiten, bei denen häufig Spastiken auftreten, sind:

Aus "Multiple Sklerose": Durch diese Entwicklungen kommt es im Krankheitsverlauf zu einer verminderten Leitfähigkeit der Nervenbahnen, wodurch die typischen Symptome wie Kribbeln, Spastiken, Lähmung, schnelle Ermüdbarkeit (Fatigue) sowie Sehstörungen ausgelöst werden.

Kombiniere also: Ja, Hawking ist Spastiker.--Fiege 22:32, 31. Mai 2006 (CEST)

Ich kenne sowohl Spastiker als auch Querschnittgelähmte und weiß, dass dies zumindest äußerlich völlig unterschiedliche Behinderungsbilder sind. Das Vorliegen einer Spastik macht m.E. noch keinen Spastiker aus. --Hydro 23:03, 31. Mai 2006 (CEST)

Anglizismus?

[Spastik]] heißt auf Engl. "spasticity". Heißt das, dass hier wieder mal jemand nach Amerika geschaut hat ohne zu merken, wo wir eigentlich wohnen?

Laut Roche ist Spastizität eine Teilerscheinung der Spastik, und äußert sich in einem verstärkten muskulären Widerstand gegen passive Bewegungen - das ist es dann auch schon. Pschyrembel kennt "spasticity" (wieder engl. für Spastik). http://www.wachkoma.at/ kent Spastizität nicht; der Harrison benutzt Spastizität und Spastik mMn synonym. Die meisten anderen meiner Bücher liegen momentan anderswo, aber auch so: Tut mir leid, auf diesen Beitrag können wir glaube ich verzichten, ein Redirekt auf Spastik reicht, und umgangssprachlich redet man eh vom Spastiker (der schonauf Spastik verweist) und nicht von Spastizität. Sind "-izitäten" für die umgangssperachl. Verwendung nicht viel zu komplizierte Worte?

Untertitel "Das spastische Kind in der Familie" - hier wird sapstisch wohl nicht von Spastizizät angeleit worden sein. Also: Einarbeiten, was sinnvoll ist, dann Redirect -- Robodoc 18:30, 30. Okt. 2006 (CET)