Diskussion:Species III
Übersetzung
Ich kenne nur den ersten Teil und habe einen Blick auf die Species Artikel geworfen und bin dabei an folgendem Zitat hängen geblieben:
„nicht einmal einen Funken Einfallslosigkeit angesichts der Menge an Nacktheit und Gewalt im Streifen“.
Das würde bedeuten, dass der Film vor Einfallsreichtum nur so sprudelt, was mal so gar nicht in den Kontext der Kritik passt.
Dann habe ich einen Blick in die Quelle geworfen und bin dort auf den offensichtlichen Originalsatz gestossen:
"As a result, Species III is often incredibly dull - no small feat given the amount of nudity and violence in the flick." Quelle
Ich bin des Englischen in keiner Weise besser als durchschnittlich bewandert, but that is a hell of a translation!! :D
-- 85.178.103.125 19:21, 4. Jun. 2008 (CEST)
Versionsgeschichte
Wegen einer URV wurden folgende Versionen gelöscht:
- 13:03, 2. Jan. 2008 (Unterschied) . . 134.109.116.3 (Diskussion | sperren) (9.598 Bytes) (Handlung - die gröbsten Rechtschreibfehler entfernt)
- 13:40, 31. Dez. 2007 (Unterschied) . . 87.174.121.68 (Diskussion | sperren) (9.513 Bytes)
- 13:28, 31. Dez. 2007 (Unterschied) . . 87.174.121.68 (Diskussion | sperren) (9.536 Bytes) (Handlung)
- 14:12, 29. Dez. 2007 (Unterschied) . . 85.179.253.71 (Diskussion | sperren) (2.099 Bytes) (Handlung)
--michael Disk. 09:09, 22. Jan. 2008 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.dvdtown.com/review/speciesiiiunrated/14072/2564
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 02:38, 9. Jan. 2016 (CET)
Chronologie (erl.)
Die Reihenfolge der Filme ist falsch eingetragen: Teil 4 wird als Vorgänger und Teil 2 als Nachfolger angezeigt. Wie kann man das korrigieren? (Bei den anderen stimmt es jeweils.) (nicht signierter Beitrag von 2003:DE:7F08:B00:DFFA:F211:445D:43E2 (Diskussion) 00:18, 22. Jun. 2021 (CEST))
