Diskussion:Spielgattung

Kategorie Taxonomie

Hi. Ich hatte die Kategorie:Taxonomie aus umseitigen Artikel entfernt. Das wurde rückgängig gemacht mit der Begründung: "Die Taxonomie ist ein wissenschaftliches Klassifizierungsschema, das auf kein bestimmtes Fachgebiet begrenzt ist." Ja, das ist auch absolut richtig. Die Wiki-eigene Kategorie:Taxonomie ist aber tatsächlich rein biologisch definiert, so steht es auch in der Kopfzeile dieser Kategorie: "Hier sollen alle taxonomischen Begriffe der Biologie, aber keine Artikel über einzelne Arten oder höhere Taxa eingeordnet werden. Artikel, die Arten oder höhere Taxa behandeln, bitte in die Kategorie:Lebewesen bzw. dort in die entsprechende Unterkategorie stellen" [Hervorhebung von mir]. Mit der Kategorisierung von "Spielgattung" in Kategorie:Taxonomie steht folglich ein nicht-biologisches Lemma in einer explizit biologisch definierten Kategorie. Das kann nicht richtig sein, oder? --78.49.29.93 19:16, 1. Apr. 2020 (CEST)

@Benutzer:Aeranthropos. Mir scheint, die IP hat recht. Gruß --Logo 19:30, 1. Apr. 2020 (CEST)

Die Argumentation ist wirklich stimmig. Vielleicht sollten wir die allgemeingültige Kategorie (ohne Klammer) für alle Fachgebiete reservieren, sonst wird das Ganze einäugig oder wir bräuchten unendlich viele Klammerkategorien für jeden einzelnen Bereich wie Spielwissenschaft, Sprachwissenschaft, Informationstheorie u.s.w.? Was wäre vernünftig? Ich revidiere zunächst mal das Revert. Gruß --Aeranthropos (Diskussion) 11:00, 2. Apr. 2020 (CEST)

Danke. Die richtige Seite, das zu besprechen, wäre wohl Kategorie_Diskussion:Taxonomie ... und patsch! jemand hat das 2004 schon mal angesprochen :-) Gruß --Logo 11:10, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ja, wie sagt doch das Sprichwort? Gottes Mühlen mahlen langsam, - und manchmal stehen sie wohl auch still. --Aeranthropos (Diskussion) 11:37, 2. Apr. 2020 (CEST)