Diskussion:Spike Lee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wo steckt in den Filmogarphie denn der Fil "The Confederate States of America"??? von 2005/2006 --Ibram Gaunt 22:27, 20. Sep. 2007 (CEST)



hallo: ich hab den letzten beitrag zu triviales verschoben, weil ich der meinung bin, dass es keine relevanz in bezug auf lees eigentliche arbeit hat. --Trallalla 22:27, 22. Jan. 2006

Spike Lee hat nie Lee Jeans Company verklagt. Wenn doch, dann Link zeigen.
(nicht signierter Beitrag von 84.138.251.168 um 19:47, 14. März 2006 (Diskussion | Beiträge) )


Nicht ganz uninteressant duerfte wenigstens ein Hinweis auf seine, sagen wir mal, Aversionen gegen Italoamerikaner sein(vg. dazu auch die englische Seite), zu deren Verbreitung er ja bekanntlich auch seine FIlme nutzt, wie man in dem neuen mal wieder erleben darf. Der große Antirassist also auch nur ein solcher, der sich fuer seine Ressentiments halt auch das entsprechende "Publikum" sucht?
(nicht signierter Beitrag von 134.147.116.171 um 00:46, 6. Juli 2006 (Diskussion | Beiträge) )




vom Eintrag Spike Lee hierher zur allfälligen Begründung verschoben, --Bonzo* 19:32, 27. Nov. 2006 (CET) - (eingetragen von 84.159.13.253 01:15, 17. Nov. 2006)

Kontroverse

Lees Filmen wurden und werden häufig der Vorwurf der Oberflächlichkeit und/oder des umgekehrten Rassismus gemacht. Viele seiner Geschichten haben die Kritik an ethnisch bedingten Ungleichbehandlungen zum Thema. Kritiker werfen Lee jedoch die Neigung vor, farbige Charaktere als "den Weißen überlegen" überzustilisieren und in die häufig klischeehaften Darstellungen von bestimmten anderen ethnischen Gruppen eigene Vorurteile und Antipathien einzubauen und somit seine Anti-Diskriminierungs-Aussagen selbst zu untergraben. Besonders deutlich wird das in der Darstellung von Italo-Amerikanern, Asiaten und amerikanischen Juden.

http://www.prisma-online.de/tv/person.html?pid=spike_lee

Ich habe mir die Quellen jetzt mal durchgelsen und diesen Abshcnitt entsprechdn verbessert. Den hat wohl einer mit Schaum vorm Mund geschrieben--Grafite (Diskussion) 16:26, 13. Nov. 2012 (CET)
Nochmal zum Them Kontroverse: Ich habe die Quelle von Debbie schlussel gelesen. Bei allem Respekt vor anderen Meinungen, aber da kann man dann auch die NPD-Meinungen zitieren. Als rebutable Quelle ist dieses Hetz-Forum nicht geeignet. Eine Frau, die sich die Tötung von 1,8 Milliarde Muslimen wünscht und die die Opfer von Norwegen verspottet fällt wohl eher in die Kategorie "extremistischer Hassprediger". Man kann sich den englischsprachigen Artikel über sie gerne durchlesen.--Grafite (Diskussion) 17:23, 13. Nov. 2012 (CET)
Hab noch was mit Schaum vor dem Mund gefunden, allerdings in der NY Times [1]. Wo Du gerade dabei bist, den Abschnitt zu verbessern, kannst Du das gleich noch einbauen. Der Kritikabschnitt der en:wp beginnt damit. Wir wollen ja den Antisemitismusvorwurf nicht unter den Tisch fallen lassen, und auch nicht Lees Erwiderung darauf.--bennsenson - reloaded 18:02, 13. Nov. 2012 (CET)
Weniger Schaum, eigentlich gar keiner im Vergeleich zu dieser widerlichen Frau Schlussel. Habe das in den Abschnitt eingebaut und auch Lees Kommentar dazu, Thanx.--Grafite (Diskussion) 12:46, 14. Nov. 2012 (CET)

Entdecker

Lee soll Entdecker für Denzel Washington, Laurence Fishbourne und Samuel L. Jackson gewesen sein? Die hatten alle vorher schon in erfolgreichen Filmen mitgespielt. Fishbourne sogar in "Apocalypse Now". 77.20.106.145 12:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Spike TV

Spike Lee verklagte sogar den TV-Sender Spike-TV wegen Namensähnlichkeit. Wäre auch noch interessant im Artikel. 77.20.106.145 12:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Werbefilme vs. Musikvideos

Ich weiß, kritisieren ist einfacher als besser machen, aber: macht es nicht mehr Sinn, die Musikvideos aus der Kategorie Werbefilme raus zu nehmen und als eigene Kategorie zu führen? Gruß, -- SwenSt. 14:27, 27. Sep. 2010 (CEST)


Zitate

Das erste Zitat („Making films has got to be one of the hardest endeavors known to humankind. Straight up and down, film work is hard shit.“) sollte übersetzt werden, da es sich schließlich um die dt. Wikipedia handelt. (Was natürlich nicht bedeutet, dass der engl. Original-Wortlaut nicht stehen bleiben könnte.)--Serge no.3 01:38, 23. Sep. 2011 (CEST)