Diskussion:Spitzenschuh

Bildunterschrift

Spitzenschuhe ermöglichen maximale Streckung und Beugung des Fußes ist eine falsche Aussage. Die größtmögliche Streckung und Beugung des Fußes ist barfuß möglich, gegen Spitzenschuhe hingegen muss man regelrecht "ankämpfen".--Martiny 11:11, 22. Nov. 2008 (CET)

Natürlich hast du, so wie du es formulierst, Recht. Ich wollte damit auf den Sinn dieser Schuhe hinsichtlich der Fußbeweglichkeit hinweisen. Denn sonst könnte auch in Motorradstiefeln getanzt werden. Und Bildunterschriften stellen zwangläufig Sachverhalte in stark verkürzter Form dar. Nichtsdestotrotz drängt meiner Formlierung leicht Fehlschlüsse beim Leser auf. Insofern finde ich deinen Einwand vollkommen berechtigt.

Deshalb schlage ich vor, die Bildunterschrift in diesem Teil dahingehend abzuändern, das gesagt wird, Spitzenschuhe stellen den bestmöglichen Kompromiss zwischen Stütze und Schutz des Fußes einerseits und den Erhalt seiner Beweglichkeit andererseits dar. D'accord? Ich werde es mal so einpflegen. Falls du damit nicht einverstanden sein solletst, ändere es wieder ab.

Ich finde es übrigens bemerkenswert gut, dass du hier eine Diskussion aufgemacht hast, statt den Text einfach nur zu revertieren. Ich war vorhin zeitlich zu kanpp um das zu tun und atte den Text deshalb kurzerhand geändert, weil ich denke, es ist für den leser eines lexikonartikels in erster Linie wichtig, das Wesentliche mitzubekommen. Und das ist m. E. bei einem Spitzenschuh eben die Stützfunktion bei zugleich möglichst wenig Beweglichkeitsverlust. Freundliche Grüße -- Helge Sternke 15:43, 22. Nov. 2008 (CET)

Ich halte den Satz "Mit Spitzenschuhen kann deshalb bei maximal gestrecktem Fuß auf den Zehenspitzen getanzt werden." für falsch. In Schläppchen kommt es zu einer Überstreckung der Zehen, um mit der Zehenspitze den Fußboden, bei gestreckten Knie, zu berühren. Das ist im Spitzenschuh weder sinnvoll noch möglich. Sonst würden die Ballerinen nicht aufden Spitzen sondern den Zehennägeln tanzen. Das wiederum läßt die Form des Schuhs nicht zu. Lieben Gruß --Dertanzendefuchs 11:53, 9. Aug. 2009 (CEST)

Gut aufgepasst ;) Wenn maximal weg ist, isses aber richtig, gell? -- Martiny 14:24, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ja, damit könnte ich wunderbar leben! ;-) --Dertanzendefuchs 17:30, 9. Aug. 2009 (CEST)