Diskussion:Spitzer Haaransatz
Der Link auf den englischsprachigen Artikel verweist auf den Artikel Cowlick (http://en.wikipedia.org/wiki/Cowlick), das ergibt doch keinen Sinn? (nicht signierter Beitrag von 176.198.92.39 (Diskussion) 01:30, 26. Dez. 2013 (CET))
Ich kann bislang nicht erkennen, wieso ein Augenabstand eine Erbkrankheit sein soll. Wenn es keine Erkrankung ist, ist es eine Erbanlage? Wenn mit dem genannten Augenabstand wiederum eine Erkrankung verbunden ist, müsste dieses nach meiner Ansicht genauer erläutert werden. -- MrsMyer 10:07, 5. Okt. 2008 (CEST)
- das steht so nicht im Artikel, Hypertelorismus ist ein Phänotyp, d.h. ein mögliches Symptom einer Erberkrankung, keine Erbkrankheit----Zaphiro Ansprache? 10:20, 17. Okt. 2008 (CEST)
Witwenspitze
Welche Bedeutung hat der mehrfache Hinweis auf die englische Witwenspitze, der hier in der Einleitung sogar den Hauptteil des Texts ausmacht? In andern Lemmata wird doch auch nicht in erster Linie die fremdsprachige Bezeichnung eines Phänomens behandelt. M. E. reicht eine Verlinkung von de:Witwenspitze und en:Widow's peak.--130.92.9.56 08:33, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Der englische Begriff ist – nicht nur im angelsächsischen Sprachraum – wesentlich bekannter als die erklärungsbedürftige (dafür gibt es ja die WP) deutsche Übersetzung. --Kuebi 16:53, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Dann wäre allerdings ein Redirect von Witwenspitze hierher angebracht.--84.75.163.253 10:11, 18. Okt. 2008 (CEST)
- Guter Vorschlag – schon umgesetzt.--Kuebi 11:38, 18. Okt. 2008 (CEST)
- Dann wäre allerdings ein Redirect von Witwenspitze hierher angebracht.--84.75.163.253 10:11, 18. Okt. 2008 (CEST)
Geheimratsecken
Mal eine Frage, wie ist das denn bei Geheimratsecken? Demnach hätte ich z.B. auch einen spitzen Haaransatz ;-) (Müsste ja demnach eine "Ausschlussdiagnose" sein), ansonsten interessanter Artikel----Zaphiro Ansprache? 10:07, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Die Ecken entstehen – im Gegensatz zum Widow´s Peak durch einen Haarmangel. --Kuebi 16:53, 17. Okt. 2008 (CEST)
- äähm ist mir schon klar, nur im Artikel wird es so nicht deutlich ;-) ist "spitzer Haaransatz" (meine den deutschen Begriff) ein medizinischer Fachbegriff?----Zaphiro Ansprache? 00:29, 18. Okt. 2008 (CEST)
- In der Fachliteratur findet sich im wesentlich Widow´s Peak, dessen deutsche Übersetzung Spitzer Haaransatz ist. Gelegentlich finde ich auch Witwenspitz. Muss morgen noch mal in deutschen Büchern suchen. --Kuebi 22:53, 19. Okt. 2008 (CEST)
Liste von Personen mit spitzem Haaransatz
Ursprünglich war in dem Artikel eine Liste mit bekannten Personen mit spitzem Haaransatz [1], die Zaphiro (aus nachvollziehbaren Gründen (siehe Rot (Haarfarbe)) wieder entfernt hat. Mittlerweile denke ich aber, dass diese Liste vielleicht doch ganz sinnvoll ist. Hintergrund: Meine Tochter (fast volljährig) hat einen spitzen Haaransatz, was mir erst durch diesen Artikel bewusst wurde. Jetzt ist sie durch dieses Merkmal (Phänotyp und dann noch diese Liste der Syndrome) ziemlich verunsichert. Vermutlich wird nicht nur ihr es so ergehen. Eine Liste mit Namen und Belegbilder von populären Promis (Marylin Monroe, Che Guevara, ...), kann da sehr hilfreich sein. Meinungen dazu? --Kuebi 22:34, 19. Okt. 2008 (CEST)
- ehrlich gesagt, rede mit ihr ;-) ich selber bin mir wie oben erwähnt auch etwas unsicher aufgrund des Lemmas, aber auch da hier evtl. ein reiner Phänotyp so schnell mit Erbkrankheiten in Verbindung gesetzt wurde. Da gibt es in der Tat Aufklärungsbedarf. Wenn ich mir andere Phänotypen wie etwa Abstehende Ohren (war mal selber betroffen) betrachte, wurde dies dort besser gelöst. Man müsste hier zumindest statistische Häufigkeiten etc einbringen und nicht alles auf eine Krankheitsschiene bringen. Evtl ist da aber ein Mediziner gefragt. Prominentenlisten halte ich aber für unenzyklopädisch, da man bei abstehenden Ohren, Sommersprossen etc ähnliches anbringen könnte----Zaphiro Ansprache? 23:03, 19. Okt. 2008 (CEST)
- PS: ich in evtl in meiner ersten Aussage davon ausgegangen, dass sie den Artikel gelesen hatte und verunsichert wurde----Zaphiro Ansprache? 23:27, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bitte darum, die Liste nicht wieder einzufügen: wir haben das in verschiedenen Artikeln mehrmals durchgekaut und letztendlich auch in den Leitlinien (ganz unten) festgehalten. Diskussionen zu dem Thema finden sich z. B. bei den Artikeln Blindheit und Bipolare Störung. Kernargument ist, daß Personen nicht aufgrund körperlicher Merkmale sortiert werden sollten, auch wenn aus Patienten-/Betroffenensicht solch eine Liste positiv bewertet werden mag. Gruß, --Mesenchym 00:09, 21. Okt. 2008 (CEST)
ich habe diesen artike nur geöffnet weil ich nach so einer liste suche!! wenn es mal eine gab verstehe ich nicht warum sie wieder rausgeschmissen wurde!! wo soll ich mich dennn sonst informieren?????????? gez.KingCat (nicht signierter Beitrag von 194.231.39.45 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 21. Okt. 2009 (CEST))
Bösewicht
Der spitze Haaransatz ist oft eines der Kennzeichen des klassischen Bösewichts. Der englische Wiki-Artikel nennt z. B. den Joker in den Batman-Comics. Auch Mephistopheles (aus Goethes 'Faust') wird oft mit spitzem Haaransatz dargestellt ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Page_004_%28Faust,_1925%29.png ). Kann man das unter "Trivia" o. Ä. ergänzen? --194.95.117.68 11:52, 14. Aug. 2012 (CEST)
Echter spitzer Haaransatz
Der spitze Haaransatz auf dem zweiten Foto sieht für mich eher aus, als seien da einige Haare nach vorn gekämmt worden. Da man das aber auch schon auf dem dritten Foto sieht (und es diesbezüglich auch erwähnt wird), kann man sich das zweite Bild doch eigentlich sparen, oder? Ich fände es besser, wenn man stattdessen (oder ggf. eben zusätzlich) noch ein Gemälde, eine Zeichnung, eine Illustration etc. einbinden würde, auf der ein fiktionaler Charakter mit spitzem Haaransatz zu sehen ist (z. B.: en: Grandpa (The Munsters) oder en: Vegeta oder eben eine Darstellung des Mephistopheles: http://www.thueringen.de/imperia/md/images/homepagethringen/justiz/themen/zeig_den_faust_mephisto.jpg ) -- 194.95.117.68 14:06, 28. Aug. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
– GiftBot (Diskussion) 15:39, 12. Jan. 2016 (CET)