Diskussion:Spornkuckuck

„Er wird auch scherzhaft Buschfasan genannt.“ ?

Für diese, prominent im Einleitungsabsatz platzierte, Aussage kann ich keinen Beleg finden. Der Begriff „Buschfasan“ wird in der ersten Hälfte des 19. Jhd. von Heinrich Rudolf Schinz in Zusammenhang mit den Glanzfasanen (Lophophorus) angeführt (Schinz: Naturgeschichte und Abbildungen der Vögel. 1836, S. 252).

Richard Semon verwendet die Bezeichnung tatsächlich in Zusammenhang mit einem Spornkuckuck, er bezieht sich damit aber offensichtlich auf den australischen Fasanspornkuckuck und nicht auf die afrikanische Typusart der Gattung (Semon: Im australischen Busch und an den Küsten des Korallenmeeres. 1903, S. 88).

Falls nicht noch Belege für eine Verwendung in Zusammenhang mit Centropus senegalensis auftauchen, würde ich vorschlagen die entsprechende Passage ersatzlos zu streichen.

--Special Circumstances (Diskussion) 05:37, 14. Mär. 2019 (CET)

Ja die Aussage steht auf der Seite 66 im Werk Tierwelt Afrikas in Farbe drin. Die habe ich mir nicht ausgedacht. Ich hatte leider das falsche Buch angegeben. Das habe ich jetzt berichtigt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 11:54, 14. Mär. 2019 (CET)

Es ist der 4. Satz im Abschnitt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 12:06, 14. Mär. 2019 (CET)

Ich habe jetzt einen Einzelnachweiß dazu eingefügt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 12:09, 14. Mär. 2019 (CET)

Von wem ist das Buch? Dem Titel nach würde ich es für eine Art Kinder- oder Jugendlexikon halten? Das wäre dann wahrscheinlich keine besonders zuverlässige Quelle. Die einzige andere Quelle die ich kenne und in der ein Vertreter aus der Familie der Kuckucke als „Buschfasan“ bezeichnet wird, ist die fast 120 Jahre alte Quelle die ich oben angeführt habe. Diese bezieht sich jedoch eindeutig auf eine andere Art und ich habe nach wie vor Zweifel, ob da nicht, von wem auch immer, etwas verwechselt wurde.

--Special Circumstances (Diskussion) 19:33, 14. Mär. 2019 (CET)

Ja, das sehe ich genauso. Ich halte es auch nicht für gut, solche "blumigen" Begriffe wie "scherzhaft" einfach zu übernehmen, wenn in der Quelle kein Grund dafür genannt wird (bspw.: "... wird in zahlreichen Witzen und Anekdoten so genannt..."). Auch finde ich die Quelle eher suspekt und kann kein weiteres Beispiel für die Verwendung des Namens "Buschfasan" finden.--CWitte (Diskussion) 06:50, 20. Mär. 2019 (CET)