Diskussion:Spule (Elektrotechnik)
| Zum Archiv |
Fehlerkorrektur
In der derzeitigen Fassung steht:
- In Schulliteratur ist ebenfalls der Begriff „Selbstinduktionsspannung“ mit der Bezeichnung U_i = - L \cdot \frac{\mathrm{d}I}{\mathrm{d}t}[1] geläufig. Das umgedrehte Vorzeichen ergibt sich aus der Herleitung und beschreibt nicht die Spannung an der Spule selbst, sondern am restlichen Stromkreis. Aufgrund der Maschenregel ergeben beide Spannungen addiert Null. Zur Anwendung der Kirchhoffschen Regeln ist die obere Formel angebracht.
Die Erklärung mit der Maschenregel ist nicht in Ordnung. Die Maschenregel kann bei Induktion nicht angewendet werden. Es ist vielmehr so, daß -L di/dt gerade die "rechte Seite" des Maschensatzes ist, der hier irrtümlich als "gleich Null" angenommen wird. Ich habe eine entsprechende Korrektur eingearbeitet. --Michael Lenz 00:20, 23. Feb. 2009 (CET)
Spulenkerne: verwirrend und nicht nachvollziehbar
Der erste Teil des folgenden Satzes im Abschnitt "Spulenkerne" ist meines Erachtens verwirrend und nicht nachvollziehbar: "Kerne aus elektrischen Leitern wie Kupfer oder Aluminium, die durch Feldverdrängung die Induktivität verringern, werden zur Abstimmung von (Schwingkreis-)Spulen im Hochfrequenzbereich, z. B. bei UKW-Tunern, verwendet."
Eisen ist ebenso ein Leiter, bewirkt aber eine Erhöhung der Induktivität. Dass Kupfer die Induktivität durch Verdrängung der Magnetfeldlinien bewirkt erscheint mir logisch, da die magnetische Suszeptibilität von Kupfer <0 ist (Χm = −9,6·10^−6, diamagnetisches Material, siehe: Kupfer und Diamagnetismus). Aluminium hingegen besitzt eine magnetische Suszeptibilität >0 (Χm = 2,1 · 10^−5, siehe: Aluminium, und ist ein paramagnetischer Werkstoff, weshalb eine schwache Feldverstärkung und somit eine schwache Erhöhung der Induktivität zu erwarten wäre.
Evtl. bewirken hier andere Effekte die Verringerung der Induktivität? Kann diese Effekte jemand nennen und im Artikel nachtragen? (nicht signierter Beitrag von 148.64.27.52 (Diskussion) 07:36, 27. Sep. 2019 (CEST))
