Diskussion:St.-Johannes-Kirche (Seester)
LA-Hinweis eingefügt von mir - --Ricky59 17:14, 27. Apr. 2007 (CEST)
Hallo EvaK
Ich hätte gerne mal gewusst, wo ich abgetippt habe. Ich habe mich bemüht, die Quelle ehrlich anzugeben und dann den Artikel neu zu schreiben. Was soll ich ändern, es wird doch möglich sein, sich zu informieren.--Barghaan 16:38, 20. Apr. 2007 (CEST)
Hallo EvaK Nun hast du zum zweiten Mal die Schnelllöschung des oben aufgeführten Artikels veranlasst. Nach dem ersten Mal habe ich auf der Diskussionsseite einen Beitrag für dich geschrieben, den du nicht beantwortet hast. Möglicherweise habe ich mich beim ersten Mal bei den Formulierungen etwas eng an eine meiner Quellen angelehnt. Ich habe daraufhin den Artikel vollkommen neu geschrieben und wieder hochgeladen. Dein einziger Kommentar: URV bleibt URV. Ich frage mich nun, wie es weitergehen kann. Irgendwo muss man sein eingebrachtes Wissen ja erworben haben. Das stellt wohl noch keine URV dar. Ich würde mich über konstruktive Kritik doch ein bisschen mehr freuen als über fortwährendes Weglöschen meiner Arbeit. --Barghaan 16:31, 21. Apr. 2007 (CEST)
- Da die Historie des Artikels die URV von Anfang an aufweist, nützt überschreiben auch nichts. Der Artikel muß gelöscht werden, danach ist eine Neuanlage mit sauberer Historie und einem eigenverfaßten wikifizierten Text möglich. --Eva K. Post 15:29, 23. Apr. 2007 (CEST)
