Diskussion:St. Aegidius (Hersel)

Orgel

Der erste Satz im Abschnitt „Orgel“ ergibt keinen Sinn. NNW 13:10, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich verstehe schon, dass die Disposition der Orgel geändert wurde --AlterWolf49 20:19, 16. Feb. 2012 (CET)

Boah nun hab ich es auch gesehen und berichtigt --AlterWolf49 21:06, 16. Feb. 2012 (CET)

Johann Georg Leydel

Als Architekten finde ich Johann Georg Leydel (vorher: J. D. Leydel). Atamari (Diskussion) 11:20, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis

Ich denke wir hatten unseren Spass, langsam wirds Zeit, dass das mal jemand an die Hand nimmt, der auch mehr als nur ein Buch gelesen hat (also in dem Fall sicher nicht ich :-) ): In Hersel gab es bis ca. 1901 2 Kirchen, die Alte (gebaut 1747 oder so) wurde entweiht und ist heute der Aegidius-Saal und die hier beschriebene Kirche wurde um 1901 erbaut, so ca. 180m neben dem heutigen Aegidius-Saal. In Hersel gibt es demnach 2 nicht identische denkmalgeschützte Gebäude. Wäre schön, wenn das mal jemand prüfen und korrigieren würde. DanSy (Diskussion) 17:02, 29. Sep. 2012 (CEST)

Mein lieber DanSy, mit Deinem wohl lustig gemeinten Diskussionsbeitrag, kann ich nicht wirklich etwas anfangen. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 22:53, 29. Sep. 2012 (CEST)

Nein, lustig war es vorher, aber das du als Autor der "Mischkirche" nichts mit dem Hinweis anfangen kannst, finde ich sehr besorgniserregend. Lassen wirs mal so stehen, in der Hoffnung, dass sich jemand des Artikels annimmt, der Hersel und seine Geschichte kennt. Damit es nicht vergessen geht, mach ich mal einen Wartungssticker rein. DanSy (Diskussion) 00:02, 30. Sep. 2012 (CEST)

Nachtrag: Hersel#Katholische_Kirchengemeinde_St._Aegidius vielleicht kannst du damit mehr anfangen. DanSy (Diskussion) 00:12, 30. Sep. 2012 (CEST)

Heute bin ich aber auch was von zerstreut... Wenn wir schon mal beim Meckern sind, könnte jemand noch definieren, ob es "St. Aegidius" oder "St. Ägidius" heisst, oder ob beide Schreibweisen gültig sind und welche dann in den Artikeln zu verwenden ist, bitte? DanSy (Diskussion) 00:18, 30. Sep. 2012 (CEST)

So ist es fein, der Bauklotz ziert den Artikel und hilft dem Leser ungemein. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:01, 30. Sep. 2012 (CEST)

Entschuldigung, aber ich denke, der Leser hat das Recht zu erfahren, dass die Angaben vermutlich falsch sind, bring du erst einmal einen Beleg, dass diese Kirche aus dem 1747(Die sehen das schon mal anders) ist, dann plaudern wir weiter. Ansonsten lösche ich vorsichtshalber den ganzen Absatz bis das geklärt ist, damit dich der Bauklotz nicht mehr stört. DanSy (Diskussion) 01:18, 30. Sep. 2012 (CEST)

Die unrichtigen Angaben wurden von DanSy aus dem Artikel entfernt, der Artikel wurde auf das richtige Lemma verschoben. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 18:20, 11. Dez. 2012 (CET)