Diskussion:St. Willibrord (München)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Glockenturm

Privatkirchengesellschaften durften sich nach dieser Seite keiner äußern Abzeichen der öffentlichen Kirchengesellschaften bedienen, außer Glocken also auch keine Türme haben. Wie ist das damit zu vereinbaren, dass St. Willibrord zwar einen Turm, aber keine Glocken hatte? Oder wurde der Turm überhaupt erst später errichtet? Bitte noch mal mit der Quelle abklären. --BJS Diskussionsseite 09:52, 6. Jul. 2016 (CEST)

Übernahme durch Alt-Katholiken

Nach Denkmälern in Bayern erwarben die Alt-Katholiken die (bisher lediglich gemietete) Kirche 1932, auf der Gemeindewebsite steht 1929. Gibt es in dem Buch genauere Hinweise? --BJS Diskussionsseite 15:20, 6. Jul. 2016 (CEST)

IP-Änderung Englisch/Anglikanisch/Britisch u.a.

Erst mal Danke für die Aufmerksamkeit und die Korrekturen. Ich habe es aber teilweise vorläufig wieder rückgängig gemacht, so klar ist das nicht. Es gibt ja z.B. auch keine britische Nationalmannschaft. Die Kirche heißt Church of England, nicht of Great Britain (Schottland und Wales hatten eigene anglikanische Kirchen), die Liturgiesprache ist Englisch usw. Hier heißt es in einem Zeitungsausschnitt: "vor der englischen Kirche". Die Quelle hat Englisch, das würde ich bis zum Beweis des Gegenteils so stehen lassen. Und Holztonne und Satteldachdecke sind schon ok (auch beide aus Quelle übernommen), Satteldecke gibts eher bei Pferden (ok Holztonne auch eher als Fass oder Zuber, wird aber auch in der Architektur gebraucht, auch in Wikipedia.) --bjs Diskussionsseite 21:59, 7. Jul. 2016 (CEST)

Vor allem Angehörige der brit. Gesandtschaft ?

Wie viele waren das denn ? 5 oder 10, mit Angehörigen 20 oder 25 ? Nur wegen der paar Leute wurde die Kirche gebaut ? --129.187.244.28 14:44, 24. Nov. 2016 (CET)

Hallo IP! - Ja, kling spannend, ist aber so belegt. --Flo Sorg (Diskussion) 16:49, 24. Nov. 2016 (CET)