Diskussion:Stammliste von Colditz
Nummerierung
Die Nummerierung von A1-B4-C4-D1 "Heinrich VII" ist möglicherweise falsch und sollte vielleicht "Heinrich VI" lauten. Es gibt einen anderen Heinrich VII, nämlich A1-B1-C1-D1. Oder dieser wäre wiederum Heinrich VI. Bitte um Berichtigung. Ausserdem dürfte die Nummerierung der Ulriche nicht stimmen, da es 2 "Ulrich I" gibt, nämlich: A3 und A1-B3-C5. Bitte um Überprüfung. Liebe Grüße,--Terramonte III 18:33, 3. Dez. 2011 (CET)
Hallo Terramonte III, nochmal in Schwennickes Stammtafeln geschaut und zumindest schon mal den Ulrich klären können. A3 hat lt. Schwennicke die I. und der zweite (C5) ist ohne Nummer aufgeführt. Daher gehe ich mal davon aus das die I. bei Ulrich I. von Colditz seine Bischofsbezeichnung ist und nichts mit der internen Nummerierung zu tun hat. Bei Heinrich VII. hat Schwennicke jeweils die VII. verwendet. Heinrich IV. wird bei Schwennicke als VI. geführt. Ich bin etwas verwirrt und werde daher bei Benutzer:Adelfrank anfragen bzw. um Stellungnahme bitten. LG Stephan --Raywood 19:50, 3. Dez. 2011 (CET)
- Dass es sich bei der Nummerierung der Ulriche bei Ulrich I. um den Bischofsnamen handelt, sehe ich auch so. Domherren und andere kirchliche Würdenträger scheiden im Allgemeinen aus der Herrschaftsfolge aus und die Zählung bezieht sich hier auf Naumburg und könnte in Klammern gesetzt werden. Bei den Heinrichs gibt es H. I./II./III./IV./V./VII./IX./X. - somit fehlen H. VI./H. VIII. - dem stehen ein Heinrich ohne Zähler und ein weiterer H. VII. gegenüber. - Unter Heinrich von Colditz, Herr zu Breitenhain (ab 1276 in Marienburg) vermute ich H. IV.. Ihm folgt Heinrich V. von Colditz, Herr zu Breitenhain, urkundlich 1292 bis 1315. Heinrich IV. von Colditz, Herr zu Breitenhain, urkundlich 1303 bis 1340 müsste wohl wie bei Schwennicke als H VI. geführt werden. Somit dürfte Heinrich VII. von Colditz, urkundlich 1308 bis 1340, korrekt sein und Heinrich VII. von Colditz, urkundlich 1338 bis 1340, auf H. VIII. hinweisen, dem sich dann 1356 H. IX. u. 1357 H. X. anschließen. Ich ändere dass mal. Der Hinweis ist in jedem Fall berechtigt gewesen. Vielen Dank --Adelfrank 11:07, 16. Dez. 2011 (CET)
