Diskussion:Stammzelltherapie

Bitte Umbenennen zu Zelltherapie

Hallo, der Begriff ' Experimentelle Stammzelltherapie ' existiert so nicht, bzw. ist absolut ungebräuchlich. Der Artikel beschreibt eher in Teilen die so genannte Zelltherapie... ich schlage daher vor, den Artikel dahin zu verschieben. Wenn sich keine Gegenstimmen erheben, werde ich dies demnächst vornehmen. MfG, DocMario ₪ 08:17, 27. Jul 2006 (CEST)

Hi, ist schon richtig... Mir geht es jedoch darum, dass Stammzellen für therapeutische Zwecke immer mehr ins Gespräch kommen - und notleidende Patienten einfach abgezockt werden (ich bin kein solcher - ich bin Stammzellforscher). Es gibt einen Artikel Stammzelltransplantation, bei diesem sind aber die unter diesem (noch zu bearbeitenden) Artikel genannten Stammzellen usw. explizit von einer näheren Beschreibung ausgeschlossen. Das ist auch gut so, handelt es sich dabei nur um klinisch getestete Verfahren. "Experimentell" soll darauf hinweisen, dass die angesprochenen Verfahren NICHT in Anwendung sind - bzw. sein sollten! Vielleicht aber suchen gerade Patienten, die sich dafür interessieren, nach solchen Informationen (unter dem Schlagwort Stammzellen.
Ich würde aber gern auch einen anderen Titel sehen - solange dieser diesen Sachverhalt wiedergibt... Mfg hjh1

Hallo hjh1, bei WP:WWNI kannst Du nachlesen, dass Wikipedia mit ihrem ezyklopädischen Charakter zur Theoriedarstellung und nicht Theoriefindung dient... Kurz gesagt: in einer Enzyklopädie stehen nur Begriffe, die bereits geprägt sind. Der Begriff 'Experimentelle Stammzelltherapie' ist praktisch unbekannt (Beispiel: ein Treffer bei Google), den Begriff Zelltherapie findet google ca. 150Tsd Mal.

Guck Dir vor Allem mal die Beiträge Biomedizin und Regenerative Medizin an, vielleicht steht da schon Einiges, an das Du anknüpfen kannst ;-) Gruss, DocMario ₪ 14:08, 27. Jul 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich bin ja auch einigermaßen unglücklich dem Titel, allein, weil er schon 2 Wörter umfasst - und trotzdem nicht ganz klar ist, was gemeint ist. Ich werde ihn mal Stammzelltherapie nennen (in Google immerhin 116.000 Einträge). Wie immer macht's die richtige Wortwahl;-) und natürlich entsprechend 'allgemeiner' noch überarbeiten (und, bitte, überarbeiten lassen!). Ich verstehe das Anliegen absolut, hier 'allgemeines Wissen' statt 'Hypothesen' aufzulisten. Außerdem hab ich schon begonnen, das 'umfeld' abzugrasen und werde diesen Artikel zu den anderen 'einfügen'...

Uupps! Bin leider noch keine 4 Tage angemeldet, kann das Ding nicht verschieben (gut Ding braucht Weile)

Erledigt :)) MfG, DocMario ₪ 17:24, 27. Jul 2006

Überarbeiten

Hallo, der Artikel muss dringend stilistisch und (vor allem) inhaltlich überarbeitet werden. Bis jetzt ist er ein wüstes Durcheinander an Halbwahrheiten und groben Vereinfachungen... Der Artikel ist so nicht konsenzfähig. Es werden zu viele Themengebiete angeschnitten, die teilweise wo anders besser erklärt sind: Bitte auf das 'Kernthema' konzentrieren! MfG, DocMario ₪ 20:10, 28. Jul 2006 (CEST)

Nicht Halbwahrheiten, sondern HALBFERTIG, oder *under construction*. Da man hier keine 'unsichtbare Zwischenversion' speichern kann, bis man wieder Zeit hat, das ganze zu überarbeiten, geht's eben nicht anders.

Das 'Kernthema' umfasst leider so viele Begriffe, die, zumindest auf der deutschen Wiki, noch nicht angelegt sind, dass man vieles eben noch nicht findet! Die Beiträge Biomedizin und Regenerative Medizin sind nett und übersichtlich, geben aber nicht gerade eine umfassende Übersicht. Niemand soll zum Experten werden, weil er Wiki liest, aber wenn über manche Opern oder Promis 10 Seiten in ausgedruckter Form dastehen, ist's wohl nicht zuviel, über Stammzelltherapie i.a. vielleicht 2 Seiten zu schreiben (zugegeben noch 10x mehr als bei Regenerative Medizin). Ich arbeite drann .....! mfg hjh1

Hallo hjh1, nicht böse sein... Du hast Dir halt gleich eine schwierige Aufgabe vorgenommen! Keiner erwartet, dass Dein erster Wiki-Artikel gleich 'exzellent' ist. Es gibt übrigens mehrere Möglichkeiten, unfertige Artikel in Ruhe zu bearbeiten. Du kannst zum Beispiel eine Unterseite zu Deiner Benutzerseite anlegen (Benutzer:Hjh1/Stammzelltherapie)... Übrigens, guck Dir mal die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel an, dort findest Du allgemeine Hinweise..

Mich würde interessieren, wie Du den Artikel strukturieren und welche Themen Du hier behandeln willst... Viele sind schon in eigenen Artikeln behandelt (siehe z.B. auch Tissue Engineering, bzw. die Kategorie:Biomedizin). MfG, DocMario ₪ 18:19, 31. Jul 2006 (CEST)

Ich freue mich über konstruktive Kritik & Überarbeitungen - soll ja schließlich nicht alles auf meinem Mist / meiner Weltsicht ... aufwachsen. Das mit der Benutzerseite ist ein guter Tip.

Der Artikel wird auch kürzer, wenn andere Artikel erstellt gewesen sein worden sind;-) z.B. 'neurale Stammzellen' (die im Artikel Stammzellen auch nur so kurz mal angerissen sind. Dann kann man nämlich so Nebensätze wie "die vor allem aus den Ventrikelwänden des Gehirns isoliert werden, ... könnnen in die drei Haupttypen neuraler Zellen (Nervenzellen sowie Astro- und Oligodendrogliazellen) differenziert werden" wegfallen. usw usf.

Was ich mit diesem Artikel will, ist, speziell auf das Thema Stammzellen und ihre Therapieanwendungen eingehen. Stammzellen sind ein Schlagwort, und die breite Bevölkerung (die Wikipädianer?) vermutet wohl immer noch, die könnten alles (wie früher mal bei der Gentechnik, Chemotherapie usw). Ich will die Leser auf die vorläufigen Unzulänglichkeiten dieser kleinen Dinger hinweisen - gleichzeitig aber die guten Aussichten nicht verhüllen. Tissue engineering ist ein Oberbegriff (noch dazu muss man das Wort mal richtig schreiben, um's zu finden *sorry*. Stammzelltherapie ist ein spezielleres Subthema davon. Aber natürlich werde ich mich bemühen, das ganze in die anderen Artikel einzuarbeiten (ich muss gestehen, ich hab nicht all diese Artikel zur Gänze gelesen - man käme wohl auch vom Huntersten ins Tausendste, aber ich war etwas enttäuscht, kaum genauere Infos über Stammzellen (an diese Überarbeitung mach ich mich noch) zu finden. Und damit ein einzelner Artikel nicht zu lang wird: Warum nicht Stammzellen - SC-Transplantation (die Gegenwart) und SC-Therapie (im wesentlichen Zukunftsmusik - mit heutigen Risiken)? mfg hjh1

Im Absatz "Mögliche Risiken und Nebenwirkungen einer Stammzelltherapie" muss dringend eine Änderung vorgenommen werden. Eine pauschale Verknüpfung mesenchymaler Stammzellen mit einer Einstufung als ATMP ist aus meiner Sicht falsch und muss unbedingt geändert werden. Außerdem hat das inhaltlich nichts mit "Risiken und Nebenwirkungen" zu tun. MfG (nicht signierter Beitrag von 98.196.98.84 (Diskussion) 00:39, 30. Nov. 2015 (CET))

Kurze Frage

In den Eingangssätzen steht: "Für diese Therapien werden körpereigene hämatopoetische Stammzellen oder die eines Spenders verwendet. Diese pluripotenten Blutstammzellen...". Nach meinem Wissen handelt es sich bei hämopoetischen Stammzellen aber um multipotente Stammzellen und nicht um pluripotente. Ist hier eine Korrektur erforderlich? (nicht signierter Beitrag von 79.212.170.144 (Diskussion) 16:19, 19. Apr. 2012 (CEST))

Thema verfehlt. 6

Ich will wissen, wie genau eine Stammzelltherapie ablaufen kann. Dieser Artikel beschrieb nichts weiter als die unterschiedlichen Arten von Stammzellen und deren Urspring. Der Artikel ist ansonsten eher Stammzellen gegenüber kritisch. Mir fehlt hier die Neutralität.

Es ist lächerlich, wie die Autoren versucht haben Ihre Kritik in einem neutralen Artikel zu verstecken.

Zum Teil fehlen mir auch die Verweise und eindeutige Aussagen. Z.B.: 300 Parkinsonpatienten "mit einigem Erfolg" behandelt. Das sagt nichts aus.

6- ;)

--109.43.0.8 02:50, 10. Aug. 2012 (CEST)

Moral

Die Stammzellenforschung, ähnlich der genetischen Manipulation, unterlag einer Ethischen Auseinandersetzung. Deren Praxisanwendung erst recht. Das hier ist ja kein Fachmagazin oder Lexikon für Medizin. Daher muss wieder der Diskurs um die Forschung/Therapie an und mit Stammzellen in den Artikel einfließen, der hier rein klinisch daherkommt und damit unvollständig für das Verstehen des Themas ist. --2A02:810A:8A80:4CD8:A56D:747A:F313:1A74 00:27, 11. Jul. 2020 (CEST)