Diskussion:Standardkerze
Kann mir jemand erklären, inwiefern "Zentralsterne Planetarischer Nebel" Standardkerzen sind? Es ist das erste Mal, dass ich sie in diesem Zusammenhang erwähnt sehe, und es widerspricht dem Artikel zu Planetarischen Nebeln: "... Entfernung nur schwer [zu] bestimmen ..."
- Das stimmt auch nicht. Es gibt nur eine indirekte Method Entfernungen zu bestimmen, da planetarische Nebel (nicht deren Zentralgestirn) eine universelle maximale Leuchtkraft zu haben scheinen. Yukawa 14:04, 31. Jul. 2008 (CEST)
Rotverschiebung
- Weitere Methoden der Entfernungsbestimmung:
- Rotverschiebung
Inwiefern ist denn die Rotverschiebung eine Methode der Entfernungsbestimmung? Sie ist damit verwandt, aber es lässt sich doch nur die Relativgeschwindigkeit berechnen, keinesfalls die Entfernung.--RealSebix 19:10, 25. Jan. 2012 (CET)
- siehe Rotverschiebung#Kosmologische_Rotverschiebung.--2003:65:6018:668:0:0:1:23 15:11, 18. Jan. 2019 (CET)
Lichtecho
Wenn hier die Stelle ist, wo die Methoden der astronomischen Entfernungsmessung aufgezählt werden, sollte man das Lichtecho nicht unerwähnt lassen. Ist zwar nur selten, dann aber besonders eindeutig: Die Lichtgeschwindigkeit kennt man ja … --2003:65:6018:668:0:0:1:23 15:11, 18. Jan. 2019 (CET)
Formel evtl. nicht korrekt
Nach Abgleich mit den verlinkten Artikeln müsste in dieser Formel statt kpc (Kiloparsec) nur pc (Parsec) stehen. (nicht signierter Beitrag von 95.91.230.142 (Diskussion) 18:35, 21. Jul. 2020 (CEST))
