Diskussion:Stanford Financial Group

Kleines Familienunternehmen

Stanford betonte immer wieder, wie stolz er auf den Familienbetrieb sei.

• [1] 20. Februar 2008

• --Bene16 08:40, 20. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Link, echt sarkastischer Artikel ;-) Der Gründer des Unternehmens - ursprünglich ein Friseur ... yes, that's America! - hat sich die Entwicklung wohl anders vorgestellt, als er es mitten in der Great Depression mit Versicherungen versuchte. Das FBI hat "Sir Allen" übrigens inzwischen gefunden.--Schweißer 16:01, 20. Feb. 2009 (CET)

Es liegt an Dir Sir Allen anzulegen. Er ist übrigens unauffindbar, evtl. mit Maschmeyer über den Wolken zusammengestoßen? Gruß--Bene16 17:12, 20. Feb. 2009 (CET)

"Unauffindbar" würd ich das nicht nennen. Das Fernsehen war übrigens noch vor dem FBI da... Und auch die SEC hat sich schon bei Madoff nicht mit Ruhm bekleckert. Ich glaub, ich weiß was ich jetzt mache: ich schreib schnellstens einen Krimi drüber, schieb noch das Filmdrehbuch dazu hinterher, zur Finanzierung leg ich einen geschlossenen Fonds mit Sitz auf den Virgin Islands und "garantiert" 28% Rendite auf. Und wenn der Film vor Weihnachten ins Kino kommt, wird das "der" Knüller und ich bin schneller reich als Sir Allen. Yes we can. Dann sponsor' ich auch die Wikipediaausgabe von irgendeiner karibischen Steuerparadieskokospalmeninsel, versprochen. Willst du mein CEO werden? --Schweißer 18:25, 20. Feb. 2009 (CET)

Es gehören aber immer zwei Seiten dazu. Denk auch an die gierigen Anleger. Danke für das Angebot, werds mir überlegen. Gruß--Bene16 19:30, 20. Feb. 2009 (CET)

Was gibts da lang zu überlegen? Weißer Sandstrand, blaugrünes Meer, eine Villa unter Palmen, eine schnittige Yacht, ein Privatjet, unendlich Geld auf dem Konto, was immer du wolle: Alles da! Greif zu, Bargeld lacht ... ;-) --Schweißer 20:18, 20. Feb. 2009 (CET)

Was mich wundert ist, dass der Sir noch nicht angelegt ist? 8 Mrd. faule Papiere vertrieben und eine Kassiererin bei Lidl wird Video überwacht!--Bene16 20:28, 20. Feb. 2009 (CET)

Stanford Financial Group nach Stanfords Verurteilung

Der Zugriff auf die Homepage ist zur Zeit nicht möglich. So konnte ich nicht herausfinden, ob Stanford nach seiner Verurteilung überhaupt noch Chef seines Unternehmens ist bzw. das Unternehmen überhaupt noch in seiner bisherigen Gesellschaftsform fortbesteht. Hier besteht im Artikel (unter Einpflege belastbarer Quellen) akuter Nachholbedarf. -- Jamiri (Diskussion) 09:10, 15. Jun. 2012 (CEST)