Diskussion:Startrampe

Begriffserklärung (2007–2010)

Hätte jemand was dagegen, wenn ich diesen Artikel in eine Begriffserklärung umbauen würde? Es wären zwar erstmal nur zwei Links (Raketen- und Sportstartrampen), aber dafür logischer. Die Themengebiete liegen zu weit auseinander, um sie in einen Artikel packen zu können (außerdem müssten zumindest die Startrampen im Sport dringend überarbeitet werden) --TwilightFreak 16:07, 21. Jun. 2007 (CEST)

Also ich fände deinen Vorschlag gut und vor allem sinnvoll -- JNM 00:42, 1. Sep. 2010 (CEST)

Wie sollen die Artikel heißen? Startrampe (Rakete) und Startrampe (Sport)? --Asdert 12:34, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Asdert, scheinbar keine besseren Vorschläge, also, warum nicht! Gruß, --JNM 18:43, 12. Sep. 2010 (CEST)

Einer der beiden Links ist nicht mehr rot. --Asdert 10:30, 13. Sep. 2010 (CEST)

Der andere der beiden Links ist auch nicht mehr rot. -- JNM 03:12, 14. Sep. 2010 (CEST)

Und der Artikel ist jetzt eine Begriffsklärung. Ich habe die Mobile Raketenstartrampe auch noch dazugepackt. --Asdert 09:26, 14. Sep. 2010 (CEST)

Beim Verbiegen der Links ist mir allerdings aufgefallen, dass es auch Startrampen gibt, die weder mit Raketen noch mit dem Sport zu tun haben. Das sind die Startrampen für Flugzeuge, die es zum Beispiel auf einem Flugzeugträger gibt, aber auch die Startrampen für die V1, die keine Rakete, sondern eher ein unbemanntes Flugzeug ist. Ich bin dafür, diese Links vorerst zu lassen, bis sich ein geeignetes Lemma mit Inhalt füllt. --Asdert 17:58, 14. Sep. 2010 (CEST)

Könnte man so hinkriegen:

• Startrampe (Rakete):... Raumfahrt... Militär [darunter wären dann auch die "Mobilen Startrampen"] ... / (Trennung zwischen Zivil und Militär aber wohl eher Gradwanderung)
• Startrampe (Sport): ... Radsport ... Hängegleiter ... Andere(s) – ... / (Die dürfte das kleinste Problem sein)
• Startrampe (Flugzeug): ... bemannte Fliegerei/Flugzeuge(?) [Bsp. Flugzeugträger...] ... unbemannt Flugzeuge [Bsp. V1...] – ... / (?)

-- JNM 17:41, 15. Sep. 2010 (CEST)