Diskussion:Statista
-- Perrak 13:39, 19. Jul. 2008 (CEST)
Überarbeitung
Hallo zusammen! Die Seite brauchte dringend eine Überarbeitung. Ich hab mich dabei an die Rubrik "Über Statista" auf statista.com gehalten. Tut mir leid, wenn ich etwas öfter gespeichert habe, aber ich bin hier noch blutiger Anfänger. Außerdem bin ich mit den Referenzen nicht ganz glücklich. "Über Statista" wird ja dreimal zitiert - müßte also auch als eine Fußnote gehen oder? Außerdem würde ich gerne noch weitere Belege einbauen, aber das funktioniert irgendwie nicht. Die werden immer als "Über Statista" gewertet und die Nummern der Belege laufen auch nicht weiter. Rocky1979 19:52, 8. Feb. 2011 (CET)
- Du musst bei der ersten Referenz angeben <ref name="test">[...]</ref> und bei allen weiteren nur <ref name="test" />. --Sigbert 21:38, 8. Feb. 2011 (CET)
Überarbeitung der Seit war überfällig. Sollte jetzt wieder auf der Höhe der Zeit sein. Calculon79 (Diskussion) 16:23, 7. Dez. 2012 (CET)
Weblinks
Es sind zuviele Weblinks da (und ich vermute auch mal mit aehnlichen Inhalt). --Sigbert 10:28, 28. Feb. 2011 (CET)
Marketing / Wegelagerer
Dieser Artikel ist pures Marketing.
Ich bin bei der Suche nach einer Statistik bei statista.com gelandet. Die verlangen im Ernst für den Zugriff zu ein paar Daten, die sie mittels copy/paste kostenlos beim Bundesamt für Statistik bezogen haben, den Abschluss einer Mitgliedschaft für €39/Monat! Sicher nicht. Konnte jemand das Geschäftsgebaren dieser sauberen Firma überprüfen und den Artikel updaten?
2001:171B:C9BC:1FF0:8D3A:BE59:58B8:1657 20:06, 25. Aug. 2021 (CEST)
fehlender Abschnitt Kritik/Artikellöschung
Wie kann eine GmbH eine führende Statistikplattform sein, die obendrein zu über 80% einer Werbeagentur gehört. Der ganze Artikel gehört gelöscht, weil der Interessenkonflikt offensichtlich ist. --Schn77 (Diskussion) 10:26, 22. Sep. 2021 (CEST)
