Diskussion:Staubexplosion
Hallo zusammen,
bei einer Staubexplosion brennen keinesfalls die Staubpartikel selber sondern sie fangen durch Hitzeinwirkung an zu schwelen. Die dadurch entstehenden Gase (Pyrolysegase z.B. CO) können zünden. Es entstehen weitere Gase etc., genauso wie bei einem Holzbrand (auch hier brennt nicht das Holz sondern die Schwelgase).
Ebenfalls Hallo,
Gegenbeispiel: Metallstäube. Die zeigen sehr schön, daß es ausreicht, wenn das Material selbst leicht genug oxidierbar ist. --MOW 21:13, 10. Sep. 2010 (CEST)
Dämpfe sind Gas - nichtverdampfter Staub brennt
Die Formulierung "Gase und Dämpfe" (dehnen sich aus) ist daher auf "Gase" zu reduzieren, will man nicht überkommene Anschauungen fördern.
Genügend feinkörniger Metall- oder Kohlenstoffstaub, kann -schätze ich ab - tatsächlich OHNE Verdampfen und Mischen des brennbaren Dampfs mit Luft(sauerstoff) so genügend rasch staubkorn-oberflächlich verbrennen, dass explosive Entfaltung der Verbrennung stattfindet. --Helium4 08:06, 25. Mai 2011 (CEST)
Fehlendes Wort unter Brandbekämpfung
Fehlt in folgendem Satz unter der Überschrift Brandbekämpfung nicht ein oft oder häufig? „Weiterhin wird bei der Beurteilung der Gefahren von Bränden in staubgefährdeten Bereichen [oft / häufig] die Möglichkeit einer Gasexplosion übersehen, die durch eine unvollständige Verbrennung der Stäube entstehen (z. B. Kohlenmonoxid), die dann als Luft-Gas-Gemische gezündet werden können.“--J.K (Diskussion) 23:09, 25. Sep. 2013 (CEST)
Mückenexplosion
Klingt doch stark nach einer urban legend - Belege Einfügen oder löschen --Anachron (Diskussion) 16:43, 17. Feb. 2014 (CET)
Mehlstaubexplosion
ġĤIm Artikel stehen "6 Tote" und "14 Tote". Das verwirrt. Was stimmt denn nun?--178.165.129.93 17:45, 3. Apr. 2018 (CEST)
