Diskussion:Staufen im Breisgau

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Staufen im Breisgau“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Staufer

Hat Staufen etwas mit dem Kaisergeschlecht der Staufer zu tun? Gibt es Verwandtschaft?

Der Zusammenhang ist indirekt: "Stauf" ist eine alte alemannische Bezeichnung für einen Bergkegel und findet sich daher häufig in der Region; dementsprechend wurden sowohl Staufen im Breisgau als auch die Burg Hohenstaufen (nach der sich die Staufer benannt haben) jeweils nach der Lage auf/an einem solchen Berg benannt. --Proofreader (Diskussion) 18:34, 6. Aug. 2022 (CEST)

Gliederungspunkt "Geographie" - Umbenennung

Der Begriff "Geographie" wird in diesem Artikel aus fachlicher Sicht falsch verwendet. Bisher steht darin v.a. etwas über den Naturraum, daneben verstreute Informationen über die Wirtschaft. Geographie ist aber eine Wissenschaft, die außer dem Naturraum auch die räumlichen Aspekte menschlicher Aktivitäten beschreibt und erklärt, also Wirtschaft, Siedlungen etc. Vorschlag: Fachlich korrekt wäre die Umbenennung dieses Gliederungspunktes in "Naturraum", mit den Unterpunkten Topographie/ Lage, Geologie/ Geomorphologie, Klima, Boden, Gewässer (wobei man nicht zu jedem dieser Unterpunkte etwas schreiben muß). Die vereinzelten Aussagen über die Wirtschaft sollte man im entsprechenden Kapitel einsortieren. --Fah 18:30, 26. Mai 2007 (CEST)

Geothermie-Projekt

Wäre das nicht enzyklopädisch relevant? --NB > ?! > +/- 21:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Siehe auch hier. Joyborg 13:07, 15. Nov. 2008 (CET)

Abschnitt Geologie (erl.)

Die im Abschnitt Geologie erwähnte Geländehebung geht nicht auf eine chemische Reaktion zurück. Vielmehr handelt es sich hier um eine Anlagerung von Kristallwasser an wasserfreies Calciumsulfat (Anhydrit CaSO₄). Das Ergebnis ist kristallwasserhaltiges Calciumsulfat (Gips CaSO₄·2 H₂O). Es handelt sich hierbei um einen physikalischen Vorgang.--Rotkaeppchen68 17:17, 9. Aug. 2009 (CEST)

ist erledigt - steht nicht mehr drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 21:06, 4. Feb. 2013 (CET)

Dieser Artikel wurde in ein "Buch" kopiert

Weitere Infos hier: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print#Das_Buch:_Die_Alemannen_damals_und_heute_ist_eine_Kopie_von_Wikipedia-Inhalten --Taxiarchos228 SP2 09:55, 3. Feb. 2011 (CET)

@Felix König: Wahldiagramm

- sähe das nicht links besser aus, wenn es auf die höhe der wahltabelle (links vor sie?) käme? ich will wg mgl formatiergsverletzg nicht drin herumfuhrwerken, gruß, --Hungchaka 17:40, 23. Jul. 2011 (CEST)

Dazu ist ein Komplettumbau beim Format notwendig, wie ich ihn jetzt vorgenommen habe. Gruß, -- Felix König ✉ 18:18, 23. Jul. 2011 (CEST)

Widerspruch 1214

Herzog Berthold IV. erkennt zumindest für das Möhlintal 1214 die Obervogtei der Straßburger Bischöfe an.

Wie kann das Berthold noch getan haben, wenn er laut Artikel bereits 1186 starb? --Flominator 19:18, 23. Jul. 2011 (CEST)

Wurde hier eingefügt, wobei der einstellende Benutzer seinen letzten Edit vor 7 Jahren getätigt hat - da wird es wenig bringen, ihn nach Quellen zu fragen. Ich vermute stark eine Verwechslung mit dem Sohn, Berthold V., aber das kann man letztlich nur über Fachliteratur klären; ein Irrtum in der Jahreszahl ist natürlich nicht ausgeschlossen. --Proofreader 12:47, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin da zwar auch nicht so tief drin, aber auf S. 30 von [1] streitet selbiger sich um diese Zeit um das Kloster Tennenbach, daher ist das relativ plausibel. Ich bieg das mal um. --Flominator 09:28, 22. Aug. 2011 (CEST)

[2] unterstützt diese Vermutung ebenfalls. --Flominator 09:30, 22. Aug. 2011 (CEST)

IGR erwähnen , Schlichtungsordnung

2012 wurde ein Schlichtungsordnung unterzeichnet, siehe http://www.welt.de/newsticker/news3/article109281177/Staufen-bleibt-nach-Erdwaermebohrungen-eine-zerrissene-Stadt.html Auch die Existenz der IGR sollte man im Artikel erwähnen, als Ref zu http://www.ig-risse.de/ --Cholo Aleman (Diskussion) 21:07, 4. Feb. 2013 (CET)

Habe in einer ersten Runde einmal den Artikel Geothermie-Bohrungen in Staufen im Breisgau aus diesem ausgelagert, damit man die Geschichte dort ein wenig ausführlicher aufbereiten kann. --Flominator 20:39, 5. Mär. 2013 (CET)