Diskussion:Stefan Dreher (Politiker)

Öffentliche Ämter

Der Hinweis auf das Nicht-mehr-vorhanden-sein öffentlicher (Richter-)Ämter ist objektiv und erwähnenswert. Bitte stehen lassen. Einen Zusammenhang mit dem Landtagsmandat könnte man vermuten. --ICE21 (Diskussion) 22:49, 19. Dez. 2014 (CET)

Du findest es merkwürdig, dass ein in den Landtag eingezogener Richter nun kein Richter mehr ist? Ich eröffne dir nun eine völlig neue Welt: Gewaltenteilung. -- Gern geschehen, 32X 08:14, 20. Dez. 2014 (CET)

Gilt das auch für seine Frau? Oder sind die Diäten so hoch dass sie jetzt aufhören kann? --ICE21 (Diskussion) 11:05, 20. Dez. 2014 (CET)

Ich hab das revertiert. Wir fassen bei Wikipedia Sekundärquellen zusammen. Wenn keine Publikation als Quelle angebracht werden kann, die der Sache Relevanz beimisst und daher darüber berichtet, ist diese "Merkwürdigkeit" nicht enzyklopädisch relevant. Die revertierte Darstellung suggeriert zumindest, dass Herr Dreher und seine Frau aus politischen Gründen aus dem Amt entlassen wurden. Das ist Spekulation. Herr Dreher kann als Landtagsabgeordneter kein Richteramt ausüben. Dass seine Frau im GVP nicht mehr auftaucht, ist so lange irrelevant, bis sich jemand der Sache angenommen hat. Kleiner Tipp: Einfach mal die örtlichen Medien informieren, damit die der Sache nachgehen. Wird dann ein Artikel veröffentlicht, kann der hier eingepflegt werden. --Kalte Dusche (Diskussion) 19:13, 20. Dez. 2014 (CET)

Ah ja, interessante Argumentation. "Die Erde ist eine Scheibe" wird auch so lange in der Enzyklopädie gelassen, bis die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben schreibt: "SKANDAL!!!einself. Die Erde ist gar keine Scheibe" ??? Das ist kein Investigativjournalismus sondern eine objektive Feststellung. Also kann es drin bleiben. Oder geht es hier um Zensur? --ICE21 (Diskussion) 01:15, 21. Dez. 2014 (CET)