Diskussion:Stefan Gosepath

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Absatz unsauber?

Unsaubere Stelle:

"Nach Gosepath kollabieren diese beiden Unterscheidungen bei näherer Untersuchung. Ist die Meinung einer Person gut begründet, so ist sie theoretisch rational. Wird der eigene Nutzen optimiert und die Erlangung von Zielen geboten, so ist die Handlung einer Person praktisch rational."

Zwei Formulierungen scheinen mir unsauber zu sein:

  1. Was soll ich darunter verstehen, dass die Unterscheidungen "kollabieren", d. h. zusammenbrechen?
  2. Wieso soll eine Handlung rational sein, wenn die Erlangung von Zielen "geboten wird"? Mein Eindruck ist, hier ist das Verb "geboten" falsch.


--HKY 22:25, 10. Mär. 2011 (CET)