Diskussion:Steffen Kotré
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ist er Hugenotte?
Trivia
Die Wanderung auf den Brocken - mal im Ernst: was hat dieser Vorgang in einer Enzyklopädie zu suchen? Gehört ins "Goldene Blatt". Wenn irgendjemand verletzt worden wäre, könnte man der Angelegenheit vielleicht irgendwelche Relevaz zuweisen, so aber doch wohl nicht. Ich bin für ersatzloses Streichen des Abschnittes.90.153.122.136 18:55, 25. Mär. 2022 (CET)
- +1. Habs entfernt. Gab eh nur regionale Berichterstattung hauptsächlich in der BILD. --ZRSQT (Diskussion) 00:13, 27. Mär. 2022 (CET)
- Focus.de, RTL etc. --KurtR (Diskussion) 01:03, 27. Mär. 2022 (CET)
- Focus zitiert RTL (das kurz im Newsticker berichtet). Hat RTL jetzt von Bild abgeschrieben oder Bild von RTL? Mehr Fragen stellen sich mir da nicht.
- Außer der, was mir diese links sagen sollten? Hält das wirklich jemand für ein zeitüberdauerndes nachrichtigenwürdiges Ereignis?--ZRSQT (Diskussion) 21:16, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Ja, ich halte so eine Kindswohlgefährdung trotz eindeutigster Warnungen für relevant. Dieses Abenteuer hätte durchaus auch tödlich ausgehen können. P.S. Auf Beiträge wie diesen, wo du das als rechtsextrem verortete "deutsche Magazin" Zuerst! nicht nur zur zitierfähigen Quelle machst, sondern dies dann auch noch als Beitrag gegen POV verklärst, können wir sehr gut verzichten. Das meinst du ja wohl nicht ernst. In dem Licht sieht die vorherige Löschung auch einfach als Versuch des Weißwaschens aus. Andol (Diskussion) 21:25, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Falls man es als relevant ansieht, sollte es gekürzt werden. Der Abschnitt ist zu ausführlich. Ist es relevant? Für mich nicht eindeutig relevant. --KurtR (Diskussion) 23:00, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Ja, ich halte so eine Kindswohlgefährdung trotz eindeutigster Warnungen für relevant. Dieses Abenteuer hätte durchaus auch tödlich ausgehen können. P.S. Auf Beiträge wie diesen, wo du das als rechtsextrem verortete "deutsche Magazin" Zuerst! nicht nur zur zitierfähigen Quelle machst, sondern dies dann auch noch als Beitrag gegen POV verklärst, können wir sehr gut verzichten. Das meinst du ja wohl nicht ernst. In dem Licht sieht die vorherige Löschung auch einfach als Versuch des Weißwaschens aus. Andol (Diskussion) 21:25, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Focus.de, RTL etc. --KurtR (Diskussion) 01:03, 27. Mär. 2022 (CET)
Merkposten: Kotrés Einsatz für den Holocaustleugner Horst Mahler
- t-online.de: Skandalprozess um Volksverhetzung. AfD-Abgeordneter setzte sich für Holocaustleugner Mahler ein (15. August 2022); dort heißt es unter anderem: „Eine Gruppe Holocaustleugner forderte einst das Verbot aller jüdischen Gemeinden in Deutschland. Eine Liste von Unterstützern führt einen heutigen Bundestagsabgeordneten an. Eine Bekundung der Solidarität mit dem Ex-RAF-Terroristen, Neonazi und Holocaustleugner Horst Mahler aus dem Jahr 2004 führt den heutigen AfD-Bundestagsabgeordneten Steffen Kotré als Unterstützer an. Sein Name und damaliger Wirkungsort stehen auf der Liste neben zahlreichen bekannten Holocaustleugnern, NPD- und Neonaziaktivisten. Auch die Initiatoren der Liste gehörten zum Milieu antisemitischer Verschwörungsideologen.“ - MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:14, 15. Aug. 2022 (CEST)
Nur bitte nicht ND als Quelle. Weitere Debatte und Reaktionen beobachten und ergänzen. --95.90.234.4 00:48, 21. Aug. 2022 (CEST)