Diskussion:Steglitzer Kreisel
Zeitraffer Video vom Steglitzer Kreisel
Ich wollte über mein Projekt informieren die Veränderung des Steglitzer Kreisels über einen längeren Zeitraum (ca. 2 Jahre) zu dokumentieren. Wie im Wikipedia Eintrag https://de.wikipedia.org/wiki/Steglitzer_Kreisel zu lesen ist wird der Steglitzer Kreisel nach Jahren des Leerstands in ein Wohnhaus umgewandelt.
Diese Veränderung wird große Auswirkungen auf das Stadtviertel und die Nachbarschaft haben. Ich denke es wäre von allgemeinen Interesse die Transformation des Steglitzer Kreisels über einen längerem Zeitraum zu begleiten.
Wäre es nicht sinnvoll diese Videos https://www.youtube.com/channel/UCaXJxofmrnjNRnZ3169Nl4g im Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/Steglitzer_Kreisel zu verlinken? So können Nachbarn und Interessierte sehen wie sich der Kreisel und damit ihr Stadtviertel verändert.
(Aktuell | Vorherige) 20:44, 23. Jan. 2018 Urglwurgl (Diskussion | Beiträge) . . (21.432 Bytes) (+102) . . (www.youtube.com/channel/UCaXJxofmrnjNRnZ3169Nl4g) (rückgängig)
-- Urglwurgl 09:22, 26. Jan. 2018 (CEST)
- Das sind zwar ästethisch schöne Videos, aber gemäß Richtlinie WP:Weblinks sollten Weblinks zusätzliche Informationen enthalten, die nicht im Artikel selbst enthalten sind. Zu deinen Videos: schön, aber wo ist der Gehalt an Informationen? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:55, 25. Jan. 2018 (CET)
- Schön daß dir die Videos gefallen. Mit deiner Anmerkung hast du natürlich recht. Die zusätzliche Information entsteht wahrscheinlich erst wenn man den ganzen Umbauvorgang vom "alten" Kreisel zum Wohnturm in 365 Sekunden sieht. Urglwurgl 15:45, 26. Jan. 2018 (CEST)
zwillinge
--Dirk <°°> 17:39, 24. Okt. 2006 (CEST)
Schlagzeilen
"... Schlagzeilen, die dazu führten, dass die Bauträgergesellschaft 1974 Insolvenz anmelden musste, ..." Insolvenz wegen der Schlagzeilen? Oder wegen der Kostenerhöhungen? Das sollte besser formuliert werden! Grüße --Bukk 09:13, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Erledigt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:22, 27. Feb. 2015 (CET)
Zivilschutzanlage
"Es gibt immer wieder das Gerücht, dass im Parkhaus eine Zivilschutzanlage für einen Teil der Angehörigen der amerikanischen Streitkräfte eingebaut wurde. Die Architektin Kressmann-Zschach hatte eine derartige Anlage auch im Zusammenhang mit ihrem Projekt Kudamm-Karree erstellt." -- Das Parkhaus läßt sich jederzeit besichtigen (nicht vergessen, einen Parkschein zu ziehen, wenn man mit dem Auto reinfährt): Also da ist nichts drin! Im Kellergeschoß des Kreisel selber (das Parkhaus steht daneben) ist allerdings eine Zivilschutzanlage vorhanden. Allzuviele Leute dürften da nicht auf Dauer reingepaßt haben. Das Bezirksamt hatte diese Räume bis Anfang 2008 als Lager z.B. für Möbel genutzt. -- Rumpelknurz 23:20, 15. Apr. 2008 (CEST)
Fragen
Also es drängen sich doch mindestens 2 Fragen auf: 1) Wieso hast das Gebäude bzw. der Gebäudekomplex "Kreisel"? Auf der STraße gibt es einen solchen doch gar nicht?
2) War NUR das Bezirksamt drin? Auf 24 Etagen???
Gruß, --82.113.106.196 11:58, 29. Jan. 2010 (CET)
- Das Gebäude heißt so, weil es nach den ursprünglichen Planung inmitten eines großen "Verkehrskreisels", also eines Kreisverkehrs stehen sollte. Dieser ist allerdigs nie realisiert worden - zum Glück, denn das wäre dann doch viel zu gigantomanisch geworden. Und ja, in dem eigentlichen Hochhaus war nur das Bezirksamt (erst Steglitz, dann nach der Bezirksfusion Steglitz-Zehlendorf) drin. 27 Etagen hat das Bürohochhaus, davon waren drei Technik-Etagen, eine weitere war komplett durch die Kantine belegt und in der ersten Etage ist lediglich das Foyer. Bleiben 22 nutzbare Etagen. Das klingt viel, aber etwa ein Drittel der Fläche in jeder Etage ging für die Fahrstühle, Flure, den Fahrstuhlvorraum, Toiletten und Versorgungseinrichtungen drauf (wie kann man nur so bescheuert bauen!). Das reduziert die eigentliche Nutzfläche deutlich. -- Schrapps 16:05, 7. Feb. 2010 (CET)
- Interessante Fakten, ich habe mich auch gefragt, warum ein Hochhaus "Kreisel" heißt. Also auf der Diskussionsseite nachschauen bildet. ;-) Allerdings, wenn das nach fast 8 Jahren (noch) nicht (mehr) im Artikel steht, gibt es vielleicht keine Quellen dafür..? --62.181.145.138 17:08, 13. Nov. 2017 (CET)
- Vielleicht hat man dem Gebäude ja auch einfach einen Phanzasienamen gegeben, der einfach nur interessant klingt? Da ist "Kreisel" doch allemal besser als das übliche "XX-Tower" oder "YY-Center" ... --178.5.175.51 16:19, 20. Dez. 2017 (CET)
Falsche Information: Friedenseiche
"An der Schloßstraße direkt neben dem Steglitzer Kreisel steht die Friedenseiche, ein Berliner Naturdenkmal."
Die Friedenseiche, auch Zehlendorfer Eiche, steht, wie der Name schon sagt, in Zehlendorf. Das ist >3 km vom Kreisel weg und auch nicht wirklich in der Nähe der Schlossstraße. Auf der im Artikel verlinkten Liste der Naturdenkmäler ist das m.W. auch korrekt beschrieben. Wenn das jemand bestätigen kann, sollte das möglichst bald geändert werden. Grüße
--Herdi (Diskussion) 19:51, 28. Mai 2015 (CEST)
- Es gibt mehrere Friedenseichen, wie auch aus der Liste der Naturdenkmale in Wikipedia und aus der vom Berliner Senat hervorgeht. --Membeth (Diskussion) 21:50, 28. Mai 2015 (CEST)
- OK, wieder was gelernt. Wegen der ganzen Baustellen in dem Bereich hatte ich diese Eiche ganz vergessen... --Herdi (Diskussion) 09:58, 29. Mai 2015 (CEST)
Grundriß
Gibt es wo einen Grundriß von den Obergeschossen des Hochhauses? --178.5.174.224 00:36, 27. Nov. 2017 (CET)
2014 eingeleitete Ermittlungen wg. Korruptionsverdachts
Korruptionsverdacht bei Sanierung des Steglitzer Kreisels - was folgte? Gute Nacht --Verzettelung (Diskussion) 02:55, 11. Mär. 2019 (CET)
Neuer Eigentümer (Adler Group) und stockender Bau
Artikel muss aktualisiert werden.13:25, 6. Nov. 2021 (CET) --Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:25, 6. Nov. 2021 (CET) "Beim Krisenkonzern Adler beginnt jetzt der Wohnungsausverkauf" - der Umbau des im Juni 2020 erworbenen Kreisel scheint zu stocken.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:43, 6. Nov. 2021 (CET)
