Diskussion:Steingut

was ist denn eigentlich Feinsteingut ? --Seewolf 20:27, 25. Jan. 2007 (CET)

Schau mal hier Feinsteinzeug --Elemmakil 22:36, 19. Apr. 2007 (CEST)

Lieber Seewolf, die Frage ist allzu berechtigt. Feinsteingut gibt es nicht. Es gibt nur Steingut! Leider zeigt auch das eingefügte Bild mit grösster Wahrscheinlichkeit kein Steingut sondern bleiglasierte Irdenwaren! Hier wäre dringend eine Änderung notwendig. Falls gewünscht stelle ich gern ein Bild zur Verfügung (AutorIn bitte melden). Übrigens hat Terrakotta nichts mit Steingut zu tun! Vielmehr handelt es sich um eine bei relativ niedrigen Temperaturen gebrannte, poröse Irdenware ohne Glasur. Herzlichst --Andreas Rupert 22:52, 26. Aug. 2007 (CEST)

Das Bild OkinawaPottery.jpg|miniatur|Steingut in verschiedenen Ausführungen habe ich entfernt, weil es sich vielleicht auch um Steinzeug handelt, wenig Aussagekraft hat und keine vernünftigen Informationen zu dem dargestellten Material vorliegen.--Alfred Löhr (Diskussion) 23:07, 28. Sep. 2012 (CEST)

Bembel

Das entfernte Bild ist ja ein hübsch komponiertes Foto, aber der Krug ist nicht aus Steingut, sondern aus Steinzeug. Und bitte nicht bei Steinzeug wieder einfügen. Ein Bild für Westerwälder Steinzeug ist dort schon vorhanden, wenn es ersetzt wird, dann bitte durch eines, bei dem der Gegenstand nach Herkunft (Lokalisierung) und Entstehungszeit genauer bestimmt ist. --Alfred Löhr (Diskussion) 22:26, 15. Aug. 2013 (CEST)

Steingut/Irdengut

Mir (als Laien) erscheint hier noch etwas Klärungsbedarf vorzuliegen. Zwar ist bei uns eine klare Gliederung des Themengebiets zu erkennen, aber die Interwiki-Links nach enwiki und der Mini-Artikel Irdengut passen auf den ersten Blick nicht in die Systematik.

• Steinzeug <=> en:Stoneware
• Steingut => en:Stoneware
• Irdengut <=> en:Earthenware

--Pjacobi (Diskussion) 13:24, 16. Feb. 2014 (CET)

Hallo Pjacobi,

ich hatte gerade diese Problematik erst kürzlich mit Alfred Löhr diskutiert. Wenn Du gänzlich verwirrt werden möchtest, dann lies am besten noch die Artikel Jasperware und Klassifikation keramischer Massen; Auszüge:

Jasperware (aus dem Englischen, nach dem Mineral Jaspis), bezeichnet ein kunstgewerblich verarbeitetes keramisches Material, das technologisch teils als Steinzeug, teils als Weichporzellan klassifiziert wird, oft auch wenig korrekt dem Steingut zugerechnet wird.

Sonstiges Irdengut

• Steingut (englisch jasper ware): Reinweißer bis elfenbeinfarbener, poröser Scherben mit durchsichtiger Glasur. Rohbrand 1150 bis 1250 °C; Glasurbrand oberhalb von 960 °C, aber unterhalb der Rohbrandtemperatur; meist durchscheinend oder farblos.

Diese Unklarheiten sind aber nicht eigentlich der „Schludrigkeit“ hiesiger Autoren geschuldet, sondern dem sowohl im Deutschen als auch im Englischen uneindeutigen, verwirrenden Sprachgebrauch selbst, der ja dem Selbstverständnis der Wikipedia entsprechend hier nur dargestellt und nicht geklärt werden kann. Ich bin selbst kein Experte, würde aber sagen: Irdengut ist ein genereller Oberbegriff für sämtliche Keramik, die nicht vollkommen wasserdicht ist und dazu glasiert werden muss. Steingut ist eine Unterklasse davon, aber bereits vergleichsweise hart, also kurz vorm Sintern. Gegenbegriff zum Irdengut ist Sinterzeug, also wasserundurchlässige Keramik. Deren Unterklassen sind Steinzeug und Porzellan.

Gruß,

-- Muruj (Diskussion) 16:26, 16. Feb. 2014 (CET)

Danke für die Verwirrung, äh...., Erläuterung. Bis Ihr eine wirklich gute Lösung gefunden habt, sollten vielleicht provisorisch Steingut und Irdengut sich gegenseitig zumindest erwähnen?!

Und natürlich hast Du Recht, dass oft Normen, normaler fachsprachlicher Gebrauch, und umgangssprachlicher Gebrauch auseinanderfallen. Das können und sollen wir nicht reparieren.

--Pjacobi (Diskussion) 19:22, 16. Feb. 2014 (CET)