Diskussion:Stena Line Holland

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stena Line Holland“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Relevanzfrage

Wäre da ein Vermerk im Absatz "Ärmelkanal" bei der Muttergesellschaft nicht völlig hinreichend ? Evtl. hier noch eine Weiterleitung auf die Stena Line. Mehr Relevanz kann ich hier (zur Zeit) nicht erkennen. --Anachron (Diskussion) 15:00, 2. Okt. 2013 (CEST)

Schon. Allerdings steht, zumindest bis jetzt, unter den einzelnen Abschnitten kaum etwas über die Geschichte, bis jetzt ist der Punks Geschichte sehr allgemein gehalten und zumindest zum jetzigen Zeitpunkt währe es sehr merkwürdig, würde man den Punkt Geschichte jetzt speziell beim Punkt "Ärmelkanal" ausbauen. Insgesamt würde ich aber auch sagen, man sollte langfristig den Artikel komplett bei der Muttergesellschaft einbauen. (nicht signierter Beitrag von 217.248.98.62 (Diskussion) 19:53, 3. Okt. 2013 (CEST))

Tonnage Stena Scandinavica und Germanica

Neue Vermessung 44.237 BRZ bzw 55,050 BRZ Das steht im Artikel Stena Germanica und Stena Scandinavica aber anders. Dort wird 51.837, bzw 57.639 BRZ genannt. (nicht signierter Beitrag von 217.248.110.222 (Diskussion) 14:48, 6. Nov. 2013 (CET))