Diskussion:Stereokamera

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kurze Frage: Muss es nicht PapieraBzüge und nicht PapieraNzüge heißen???


Ich bin ein Mitarbeiter der TMP Mediagroup. Wir konstruieren und entwickeln 3D High Definition Kamerasysteme sowie andere Stereoskopische Hardware. Ich frage mich warum der Link zu uns gelöscht wurde. Wir sind eine der wenigen Adressen (Weltweit) die 3D Kamerasysteme bauen. Sollte ein Wikipediauser nicht ohne lange Internetrecherchen auch Adressen finden bei denen er diese Hardware erhalten kann? Zusätzlich wollte ich einige Bilder von unseren 3D Spiegelkameras bei Wikipedia freigeben dies ist jedoch bei dieser Kategorie nicht möglich. Was kann ich tun?

Vielen Dank für Hilfe (nicht signierter Beitrag von TMP-Mediagroup (Diskussion | Beiträge) )

Hallo. Links auf kommerzielle Internetseiten werden in der Wikipedia ungern gesehen. Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen und nicht Werbung für irgendwelche neuen Techniken machen, oder wo man Druckertinte bekommt, oder Fotopapier oder den neuesten Flachbildfernseher etc. Dafür sind die Gelben Seiten da. Wenn sie spezielles Stereo-Equipment bauen, dass sich wesentlich von der bisherigen Technik unterscheidet (die Nimslo-Kamera wäre z.B. ein solcher Fall gewesen), können sie das neue Verfahren in den Artikeltext mit einbringen und als Referenz die entsprechende Verfahrensseite angeben. Das sieht dann so aus:
...ganz viel Text zum neuen Verfahren... <ref>[http://www.irgendwostereo.de/dasneueverfahren.htm Das ganz neue Verfahren]</ref>
Vor den Weblinks kommt dann ein Abschnitt für Quellen oder Einzelnachweise in eine Rubrik
== Einzelnachweise ==
<references />
In dieser Rubrik werden alle im Artikel aufgeführten Einzelnachweise oder Quellen automatisch einsortiert.
Wenn sie Bilder zur Illustration freigeben wollen, so machen sie das am Besten auf Commons. Da gibt es eine extra Kategorie für Stereoskopie und Stereokameras, z. B. bei Category:Stereo cameras. Suchen sie sich beim Hochladen aber die richtige Nutzerlizenz aus (z.B. GFDL), damit die Bilder auch in allen Wikiprojekten genutzt werden können. Das/die entsprechende Bild/er wird/werden über einen normalen Bild-Tag im Artikel eingebunden und holt sich das dann von Commons. Beispiel: [[Bild:neuekamera.jpg|thumb|die XYZ-Kamera]] --W.W. 19:56, 19. Sep. 2007 (CEST)

Die "normalen Kamera" mit Stereo-Vorsatz darf keinen waagerecht (häufig der Fall) laufenden Schlitzverschluss haben, da dieser die Teilbilder nacheinander aufnimmt. Die beiden Bilder dürfen nur ganz geringe Zeitdifferenzen (z. B. bei Sportaufnahmen) aufweisen, sonst wird der räumliche Eindruck gestört. Echte Stereokameras haben einen zentralen Antrieb, der beide Verschlüsse betätigt. Die Auslösung zweier Kameras mit Doppeldrahtauslöser ist für schnelle Bewegungen zu ungenau. (nicht signierter Beitrag von 78.49.184.64 (Diskussion) )

Stereovorsatz
Das mit dem "waagerechten Schlitzverschluss" ist Unsinn. Ich habe einen Vorsatz für meine Olympus OM2. Der Vorsatz teilt das Querformat-Bild nur in zwei vertikale Bilder mit halber Breite des Querformat-Bildes. Bei einer Aufnahme werden beide Teile gleichzeitig belichtet, als ob gar kein Vorsatz auf der Kamera wäre und da habe ich deshalb auch keinerlei Probleme mit dem Stereoeindruck bei Bewegung bemerkt. --W.W. 17:15, 4. Jan. 2008 (CET)

Weblinks

Der Link "Bauanleitung für eine digitale 3D-Kamera" zeigt (leider) ins Nirwana -- Vidan 17:31, 17. Jan. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 22:04, 26. Nov. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Stereokamera&oldid=208961038“