Diskussion:Stettiner Schloss

Baubeschreibung

Ich hatte mit der Baubeschreibung beginnen wollen und deshalb zunächst einmal einige Bilder mit erklärenden Bildunterschriften eingefügt. Da der Artikel noch zu kurz ist, um die Bilder über den Text verstreut einzubauen, hatte ich sie vorerst in einer Galerie angeordnet. Offenbar hat Turpit die Bildunterschriften übersehen, denn er beseitigte die Galerie am 5. April 2011 vollständig mit der zwar pfiffig klingenden, jedoch sachlich falschen Begründung, die Bilder seien "einen Mausklick entfernt auf Commons" zu finden. Dieser Hinweis ist deshalb reiner Unsinn, weil die Bilder auf Commons keine Bildunterschriften tragen, und sofern auf den zugehörigen Dateien Erklärungen mitgeliefert sind, werden Polnischkenntnisse vorausgesetzt.

Um die Lücke zu schließen, hatte ich dann den Weblinks einen polnischen Online-Reiseführer von Kotla in deutscher Sprache hinzugefügt, der sehr brauchbare perspektivische Zeichnungen des Schlosses mit den Gebäude-Bezeichnungen enthält. Seit ich den Benutzer Hefkomp/Otberg vor längerer Zeit einmal dahingehend korrigieren musste, dass der Polnische Korridor keineswegs eine Folge der Naziherrschaft war, sondern bereits 1919 eingerichtet wurde, hechelt Hefkomp mit kleinen Störmanövern hinter meinen Edits her. Z. B. zerstörte er seinerzeit sämtliche Links zu dem Buch von Kratz über die Städte der Provinz Pommern. (vgl. Disku. Stargard von 2009). Einmal brachte er es sogar mit Hilfe von Spezln fertig, meine Sperrung durchzusetzen (beabsichtigt war dauerhaft, versteht sich). Nachdem er damit zunächst Erfolg gehabt hatte, wurden prompt wieder die Links zu dem Buch von Kratz beschädigt, mit Ausnahme des Links zu dem Artikel Darlowo, mit dem ich mich besonders häufig befasst hatte. In letzterem Artikel hat Hefkomp sich nun wieder mit einem Edit-Kommentar zu Wort gemeldet. Gestern wurde hier von Benutzer 212.185.542 das Reisebuch von Kotla aus den Weblinks herausgenommen. Weshalb anonym?

Ich füge das Reisebuch von Kotla wieder ein, weil es, wie gesagt, sehr brauchbare und informative perspektivische Zeichnungen der Schlossanlage enthält. Das Buch enthält auch weitere Informationen über das Schloss, die für den Artikel verwertbar sind. Wenn jemand perspektivische Zeichnungen der Schlossanlage auftreibt und diese in den Artikel einbaut, kann das Reisebuch natürlich wieder aus den Weblinks herausgenommen werden.

Ich bitte auch, die Bildergalerie mit den Bildunterschriften vorerst drinzulassen. Oder kann jemand sagen, was z.B. mit "Gefängnisturm" gemeint ist, wenn nirgends ein erklärendes Bild oder eine Zeichnung dazu vorhanden ist? - - Dux totius Pomeraniae 12:31, 8. Apr. 2011 (CEST)

So wie ich das verstehe, soll die Galerie also nur vorübergehend so allein da stehen, gewissermaßen als Arbeitshilfe für eine ausführliche Gebäudebeschreibung, die Du schreiben willst. Na, von mir aus, dann man zu, ich bin ich auf die Gebäudebeschreibung gespannt. --Turpit 21:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Das ist richtig. Bis jetzt ging aus dem Text doch nicht einmal hervor, dass das Schloss zwei Innenhöfe hat, die durch einen Mittelflügel voeinander getrennt sind. Sehr wünschenswert wäre eine perspektivische Zeichnung der Gesamtanlage, wie sie in dem Buch von Kotla (Weblinks) präsentiert wird. Könnte nicht mal ein polnischstämmiger Admin beim Verlag ZART um Freigabe bitten? Ich selbst habe in naher Zukunft aus persönlichen Gründen sehr wenig Zeit und muss um etwas Geduld bitten. In dem Artikel von Kugler lässt sich vieles finden, was noch heute Gültigkeit hat. Nur keine Scheu. - - Dux totius Pomeraniae 12:15, 9. Apr. 2011 (CEST)