Diskussion:Steueraufkommen (Deutschland)
Aktualität des Diagramms (alte Diskussion von 2008/2009)
Das Diagramm ist eine Schätzung für das Jahr 2004. Mittlerweile sollten doch auch genauere Zahlen vorhanden sein (ist ja schließlich schon ne Weile her).
echt! Der scheiß sollte gelöscht werden!!! --77.8.168.119 19:34, 26. Jan. 2008 (CET)
- Kannst nicht lesen? Ist von 2007! Este 18:25, 6. Dez. 2009 (CET)
- In 2013 wie sich das gehört als "Absatz" formatiert. ---andy- (Diskussion) 13:37, 28. Jan. 2013 (CET)
In 2018 Grafik ersetzt, durch neue Grafik mit den Daten von 2015--Borofa (Diskussion) 12:42, 16. Aug. 2018 (CEST)
Rechtschreibfehler im Diagramm
Im Diagramm Aufkommen einzelner Steuern 2015 sind alle Steuern, die ein Fugen-S im Namen haben, falsch geschrieben: Grunderwerbssteuer, Versicherungssteuer, Einkommenssteuer, Abgeltungssteuer, Körperschaftssteuer (nicht signierter Beitrag von 87.138.209.50 (Diskussion) 12:44, 7. Aug. 2022 (CEST))
Mineralölsteuer
Wo sind die Mineralölsteuern? (nicht signierter Beitrag von 87.123.166.82 (Diskussion) 08:54, 24. Mai 2011 (CEST))
- In Energiesteuer enthalten. Este 22:26, 25. Mai 2011 (CEST)
Tabellen: Punkt bzw. Komma
Ich habe gerade den Artikel gelesen und bin etwas verwirrt über die Darstellung der Zahlen in den Tabellen.
So ist z.B. in der Tabelle "Gesamtes Steueraufkommen [Mio. €]" für 2008 von 561.182 Mio € die Rede, in der Grafik wird das Steueraufkommen aber mit 561 Mrd angegeben.
Da in Deutschland üblicherweise in Zahlen der Punkt nur ein Zeichen einer Gruppierung ist (z.B. 561.182.000.000 ~ 561 Bio) und nur das Komma das Zeichen für die Trennung der Vor- und NachKOMMAstellen ist (561,182 Mio = 561 Mrd) würde ich hier für eine, den entsprechenden Normen angepassten Schreibweise plädieren wollen. 2.202.19.97 22:16, 23. Feb. 2012 (CET)
- Es ist doch im Text exakt so, wie du es richtig erklärst: 561.182 Millionen sind eben 561 Milliarden :) 4l3ert (Diskussion) 13:02, 18. Mär. 2012 (CET)
Quelle defekt
Link in Quellen www.bundesfinanzministerium.de/nn_53848/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/Steuern/Steuerschaetzung__einnahmen/Steuereinnahmen/001.html?__nnn=true
verweist auf eine nicht (mehr) vorhande Seite.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 109.47.246.21 (Diskussion) 00:26, 14. Aug. 2012 (CEST))
Inflations- und Bevölkerungsbereinigt
Interessant wäre der Verlauf seit 1950, wenn die Zahlen denn inflations- und bevölkerungsbereinigt wären. ---andy- (Diskussion) 13:39, 28. Jan. 2013 (CET)
Es wird nicht klar, auf welchen Zeitstand inflationsbereinigt wurde und mit welchen Quellen. Oder übersehe ich etwas?
Diskrepanz zu anderen Artikeln
Wie kommt es, dass in diesem Artikel der Steueranteil am BIP mit ungefähr ~22% angegeben wird, auf der Seite http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP in Deutschland laut Heritage Foundation, OECD und Eurostat die Steuern 37-40% des GDP bzw. BIP ausmachen? 80.133.131.140 16:06, 5. Okt. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4158/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__I/1101201a6004,templateId=raw,property=publicationFile.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Steuerschaetzungen_und_Steuereinnahmen/2-kassenmaessige-steuereinnahmen-nach-steuerarten-1950-bis-2010.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2009/06/analysen-und-berichte/b06-struktur-verteilung-steuereinnahmen/Abbildung_203,templateId=rawScaled,property=default,width=686.gif
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_53848/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__I/0602221a6009__Steuerarten__2006_E2_80_932009,property=publicationFile.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
– GiftBot (Diskussion) 17:37, 4. Dez. 2015 (CET)
Gewerbesteuer ist KEINE Ländersteuer
sondern eine Gemeindesteuer Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gewerbesteuer_(Deutschland) (nicht signierter Beitrag von 79.200.230.208 (Diskussion) 00:18, 22. Feb. 2017 (CET))
Ist im Dokument auch so eingetragen! --Borofa (Diskussion) 05:33, 16. Aug. 2018 (CEST)
Habe jetzt die Hintergrundfarbe in der Steuerart-Tabelle angepaßt. Dadurch wird die Zuordnung zur Steuerart deutlicher. Farben entsprechend der neuen Tortendiagramm-Grafik.--Borofa (Diskussion) 13:16, 16. Aug. 2018 (CEST)
Geringfügige Diskrepanz bei Werten in der Steuerart-Tabelle
Hier z.B. die Zahlen für 2012 laut destatis-Realsteuervergleich. In Klammern dahinter der Wert laut Wikipedia
Grundsteuer A: 373,2 (375)
Grundsteuer B: 11.606,8 (11.642)
Gewerbesteuer: 42.293,4 (42.345)
Ältere Veröffentlichungen sind rückwirkend bis 2013 verfügbar. Aber auch dort stimmen die Angaben nicht überein. Wahrscheinlich stammen die Wikipedia-Zahlen aus anderen Quellen.
Ich habe die Werte nicht korrigiert und die Grund- und Gewerbesteuerwerte für 2015 aus dem destatis-Realsteuervergleich von 2016 übernommen. Hoffe das ist so OK.--Borofa (Diskussion) 05:55, 16. Aug. 2018 (CEST)
Möchte die Sortierung in der Steuerart-Tabelle ändern!
Ich fände es anschaulicher, wenn die Zeilen innerhalb der Steuergruppen absteigend nach der Größe sortiert sind. Dann hat man die wichtigsten Einnahmequellen immer vorne. Im Moment entspricht die Sortierung der Reihenfolge, wie sie vom Statistischen Bundesamt verwendet wird. Ich weiß nicht welche Gründe sie für die Sortierung haben, vielleicht historische. Für den normalen Benutzer finde ich die Sortierung nicht sinnvoll.
Ich möchte die Änderung nicht machen, ohne sie vorher hier zu diskutieren. Bitte um Meinungen, Daumen-Hoch oder Daumen-Runter (👍/ 👎).
👍 --Borofa (Diskussion) 09:32, 20. Aug. 2018 (CEST)Borofa
Die Sortierung entspricht der der mit bekannten amtlichen Veröffentlichungen. Ich finde die Anzahl innerhalb einer Gruppe nicht gerade unübersichtlich. Hinzu kommt, dass die sich die Rangfolge in den einzelnen Jahren ändern, dass neue Steuerarten hinzukommen oder alte wegfallen. Da finde ich insgesamt gesehen eine einheitliche Sortierung noch am sinnvollsten. Daher 👎.
Zahlen für 2002
Die passen wohl nicht - fehlerhafte Umrechnung wegen Währungsumstellung ? Von wem sind die Zahlen - wer kann das korrigieren ?
Link 8 ist tot
Link 8 (Statistisches Bundesamt – Fachserie 14 Reihe 4 Steuerhaushalt 2017. Abgerufen am 18. August 2018) verweißt auf eine 404 Seite. (nicht signierter Beitrag von Leos08 (Diskussion | Beiträge) 09:07, 11. Jul. 2020 (CEST))
Falsche Zahlen
Das Steueraufkommen ist viel höher. Die Staatsquote liegt bei ca 44%. Hier wird kleingerechnet und so getan als wären es nur 22. Es geht ja alleine mehr Geld in Umverteilung als hier als komplette Steuereinnahmen aufgeführt werden. Nämlich 1000 Milliarden https://www.welt.de/wirtschaft/article191505589/Ungleichheit-Zwei-Gruppen-sind-die-Gewinner-der-deutschen-Billionen-Umverteilung.html
Die kompletten Staatseinnahmen liegen also knapp doppelt so hoch wie hier gezeigt - nämlich bei ca 1500 mrd. Wir sollten nicht unhinterfragt die Zahlen verwenden die der der kassiert angiebt und sich naturgemäs gerne etwas "arm" rechnet. --178.193.55.134 08:10, 17. Aug. 2020 (CEST)
- Völliger Unsinn. Staatsquote hat ja auch nix mit den Steuereinnahmen zu tun.Este (Diskussion) 13:31, 19. Aug. 2020 (CEST)