Diskussion:Steve Kerr

Twitter als Quelle

Ich hab mal eine grundsätzliche Frage: Gibt es irgendwo auf Wiki eine Debatte darüber, ob man Twitter als Quelle angeben kann? Ich habe den Tweet der Golden State Warriors mit Kerrs Pressekonferenz zum Amoklauf in Texas als zusätzliche Quelle angegeben (die andere war sueddeutsche.de) - wurde raus genommen. Nicht mal als zusätzliche Quelle ist Twitter auf Wiki ok? Warum, das ist im Jahr 2022 doch völlig absurd. Dieses Video ist nun mal auf Twitter viral gegangen, hatte in den ersten 24 Stunden über 30 Millionen Aufrufe, wurde von Obama, LeBron James... bis hin zu Saskia Esken und Toni Kroos unzählige Male weltweit geteilt. Dieser Tweet ist quasi ein historisches Dokument, hier ist ja der Tweet an sich das Ereignis, ich würde natürlich nicht Twitter als Quelle angeben, wenn Kerr die Meisterschaft gewinnt und darüber twittert. Warum geht das aber nicht mal dann, wenn es die Sueddeutsche (und jetzt auch noch BBC) als Backup gibt? Ich weiß dass das eine grundsätzliche Diskussion ist, dieser Fall ist eben nur ein Beispiel dafür, wie unsinnig und veraltet diese Regel ist - und mir gehts weniger um diesen konkreten Fall, als wie gesagt um die Frage, wo auf Wiki denn über sowas diskutiert werden kann. Weiß da jemand die richtige Stelle / das richtige Forum? Danke! --Fraxs (Diskussion) 10:33, 26. Mai 2022 (CEST)