Diskussion:Stewart Island

Größenvergleich

Ich denke, die Größe der Insel wird von Laien oft unterschätzt, da sie auf Karten in Relation zu der großen Südinsel sehr klein aussieht. Den Vergleich mit dem Saarland und der Prozentangabe finde ich allerdings etwas unglücklich, da man eine Insel mit einer reinen Verwaltungseinheit vergleicht und andererseits der Größenunterschied recht groß ist. Griffiger wäre meines Erachtens die Angabe, dass sie zum Beispiel größenmäßig zwischen Teneriffa und Gran Canaria liegt oder auch, dass sie fast doppelt so groß ist wie Rügen. --Pless (Diskussion) 17:01, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ja, der Größenvergleich ist toll! Unter 65,4% der Fläche des Saarlandes kann man sich wesentlich mehr vorstellen als unter 1746 km²! :-( --> Warum nicht gleich: "Die Fläche der Stewart Island beträgt 1,16% der Fläche der Südinsel."? Oder besser: "Die Südinsel ist etwa 86 x so groß wie die Stewart Island." --DiCampi (Diskussion) 12:47, 26. Nov. 2018 (CET)

Verwaistes Bild

Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 17:59, 2. Jun 2006 (CEST) das mit der warmen meeresströmung halte ich für ein Gerücht. ich war dort im Hochsommer und das wasser war an der Nord-und Westküste nur 13 Grad warm, wie im Südteil der Südinsel auch.

Lemma / Name

Es ist in der deutschen Sprache üblich, vom Meer umschlossene Landgebiete als "Inseln" zu bezeichnen. Entsprechend sollte das Lemma "Stewardinsel" heißen, auch wenn die Neuseeländer das anders sehen mögen. Argument/Beispiel: Die Dänen schreiben den Namen ihrer Hauptstadt "København", wir tun dies nicht. Im übrigen wird im Artikeltext auch "Stewardinsel" geschrieben. -- Joachim Schnitter (Diskussion) 12:54, 19. Mär. 2017 (CET)

Wir hatten derartige Diskussionen schon unzählige Male. Es gibt für einige geographische Objekte anderer Länder feststehende deutsche Begriffe, die in einer vom Ständigen Ausschuss für geographische Namen (StAGN) des Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Frankfurt am Main festgelegten Liste aufgeführt sind. Für Objekte, die dort nicht gelistet sind, gilt: Erklärtes Ziel der bisher neun Konferenzen der Vereinten Nationen zur Standardisierung geographischer Namen ist ein weltweit eingeschränkter Gebrauch von Exonymen. Es ist die Anwendung der geographischen Namen in ihrer endonymischen Form zu bevorzugen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 20:48, 19. Mär. 2017 (CET)