Diskussion:Stick (Schlagzeug)

Hersteller

Die von mir eingefügte Liste an Stickherstellern, hätte ich nicht als "kommerziell" betrachtet. Natürlich werben die Hersteller auf ihren Seiten für ihre Produkte - aber es finden sich auch sehr viele hilfreiche generelle Informationen. Wenn also jemand was über Sticks (Schlagzeug) wissen will, wird er nicht drum herumkommen, sich auch die verschiedenen Angebote anzusehen (und es gibt inzwischen eine große Latte an Variationen). (nicht signierter Beitrag von 213.33.56.206 (Diskussion) 10:20, 19. Jul. 2005)

Ja - und wer kann die Unterschiede erklären? Das wäre auf dieser Seite doch hilfreich !! (nicht signierter Beitrag von 80.78.174.30 (Diskussion) 18:37, 24. Jun. 2007)

Standardgrößen

Mir geht eine Beschreibung der Standardgrößen 5A, 7A etc. ab. (nicht signierter Beitrag von 157.247.252.16 (Diskussion) 10:54, 13. Jun. 2008)

Die unten im Artikel genannte Referenz schreibt (zudem noch falsch, denn »Umfang/Durchmesser« ist konstant Pi) die dort als Referenz genannte Web-Seite eines einzelnen Herstellers ab, die vom Hersteller gelöscht wurde. Die englischen Version des Artikels verlinkt eine Archivfassung derselben Seite. Dort wird zunächst erläutert, daß heutige Bezeichnungen herstellerspezifisch sind, dann wird behauptet, die tradititionellen Bezeichnungen entsprechend dem genannten Schema seien angelehnt an die spezifischen Bezeichnungen des ersten industriellen Stick-Produzenten, seien aber nicht genormt und sowieso keine Standardgrößen. Im Sinne eines Industriestandards wäre aber zu fragen, ob die entlehnten Bezeichnungen des Herstellers, der sie wohl aus guten und seinen Kunden nachvollziehbaren Gründen eingeführt hat, tatsächlich Größen bezeichnet haben, und welche. Klassisches QS-Problem. --BGKS Kulms 12:04, 6. Sep. 2010 (CEST)

(Hot) Rods

Vielleicht sollte man noch ein paar Worte zu den (Hot) Rods[1] verlieren? Quasi als Zwischending zwischen Sticks und Besen. Wobei ich mir über die korrekte Bezeichnung nicht ganz im Klaren bin: Hot Rods scheint mir ein Markenname der Firma Pro-Mark zu sein. Andererseits scheint sich der Name wie bei Tesa oder Tempo als Gattungsname etabliert zu haben: die entsprechende Kategorie bei Thomann heißt zum Beispiel Hot Rods. Als Hörbeispiel könnte man imho gut MTV Unplugged in New York erwähnen. Da kommt der Klang der Rods gut rüber. --El Grafo 14:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Schreibweise: 'Schlegel' oder 'Schlägel'?

Schreibt man jetzt 'Schlegel', weil die Sticks vorne schlegelartig breiter werden, oder schreibt man 'Schlägel', weil sich das Wort von Schlag ableitet? Es finden sich z.B. mehr medizinische Arbeiten zum Wort 'Trommelschlegelfinger' als zum Wort 'Trommelschlägelfinger', jedoch wird die Schreibweise nach wie vor uneinheitlich gehandhabt. (nicht signierter Beitrag von 87.178.236.72 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 23. Feb. 2010 (CET))

Laut Duden sind beide Schreibweisen zulässig. WP hat sich für die Variante Schlägel entschieden. Die schmal zulaufenden Objekte, die Du meinst sind vermutlich Kegel. Gruß --stfn 14:55, 6. Sep. 2010 (CEST)

Artikel sollte in Trommelstock umbenannt werden

Moin, warum wird für das Lemma ein Anglizismus verwendet und nicht das deutsche - durchaus gebräuchliche - Wort Trommelstock? Man sollte den Beitrag entsprechend umbenennen. Gruß --CV ^{Disk RM} 10:55, 13. Mär. 2013 (CET)

Ich bezweifle, dass Trommelstock das gebräuchlichere Wort ist. Bei Thomann findet man es z.B. gar nicht. Und eine Weiterleitung von Trommelstock hierher ist ja eingerichtet. --Flingeflung (Diskussion) 20:24, 13. Mär. 2013 (CET)

Es kann hier sicher nicht darum gehen, was Thomann für Begriffe als Produktbezeichnung verwendet. WP ist eine Enzyklopädie, die bestimmten Regeln folgt. Wenn es ein gebräuchliches deutsches Wort für eine Lemma gibt, dann ist dies zu verwenden. Natürlich ist der häufiger verwendete Terminus Drumstick, aber man sagt ja auch Schlagzeug. Dann wäre Stick mit einem Redirect auf Trommelstock zu versehen. Schon der Begriff Stick (Schlagzeug) ist ja falsch. Es müsste eigentlich Drumstick heissen. Ach ja, und selbst der englische Artikel verwendet Drumstick lediglich als Unterbegriff. Deine Argumentation ist leider nicht ausreichend. --CV ^{Disk RM} 09:30, 14. Mär. 2013 (CET)

Mein Einwand war keine Argumentation für oder gegen. Mir ist es letztendlich egal. --Flingeflung (Diskussion) 15:28, 14. Mär. 2013 (CET)