Diskussion:Stimmführer (Orchester)

Sehr wohl bezeichnet man oftmals die restlichen Solo-Streicher auch als Stimmführer. Und es bezieht sich nicht auf das erste Pult, sondern nur auf einen Spieler. Bei der rechten Hälfte des Orchesters rechts sitzend, bei der linken links sitzend - vom Orchester aus gesehen.

Ich selbst trage diese Bezeichnung "Stimmführer der ersten Violinen" und finde diese völlig daneben. Was "führt" denn so jemand, wenn er eben nicht Konzertmeister ist? Bei uns (den Namen meines Orchesters möchte ich nicht nennen) besteht meine Funktion darin, zusammen mit meinem koordinierten Kollegen kleinere Konzerte oder Musiktheaterproduktionen als Kzm zu bestreiten: da ist unser Job also eben der des Konzertmeisters, den man dann auch so bezeichnen sollte...oder aber, bei grösserer Besetzung oder höherwertig einzuordnenden Konzerten mit den bekannten grossen Violinsoli, wo halt der erste Kzm zu tun hat, sitze ich am ersten Pult innen und habe absolut nix zu "führen". Dagegen finde ich es komisch, wenn es in einigen Orchestern einen "Konzertmeister der zweiten Violinen" oder einen der Celli gibt. Der Konzertmeister ist für mich persönlich eine in jedem Projekt singulär zu bezeichnende Position des Verbindungsmannes zwischen Dirigent und Orchester. Von mir aus kann man den ersten Zweit-Violinisten "Violine Zwei Solo" nennen, denn nicht selten hat auch der führende Spieler der zweiten Violinen Solo zu spielen. Und der erste Cellist mag sich mit dem Titel "Solocellist" begnügen...einen Konzertmeister kann ich in diesen beiden Positionen nicht erkennen. (nicht signierter Beitrag von 91.128.185.60 (Diskussion) 20:42, 30. Dez. 2014 (CET))