Diskussion:Stimmprothese

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ursprung

Der Artikel 'Stimmprothese' ist in großen Teilen die Übersetzung von Voice prosthesis. Es wurden Weblinks hinzugefügt sowie Einleitung, Abschnitt 'Geschichte' u.a. ergänzt. Avernarius (Diskussion) 11:46, 10. Jan. 2017 (CET)

Handelsmarke

@Bussakendle: Ich halte es für unzweckmäßig darauf hinzuweisen das Handelsnamen geschützt sind, das ergibt sich aus dem Kontext und ist fast überall üblich, daher hatte ich das gelöscht. -- Quotengrote (D|B) 08:46, 12. Jan. 2017 (CET)

Nein, es wurde z.B. ein Provox-Modell an einen Konkurrenten abgegeben. Die gewählte Form des Umgangs mit WZ, TM u.ä. wird in (de-)WP auch in der Diskussion darüber empfohlen bkb (Diskussion) 08:56, 12. Jan. 2017 (CET)
Wo ist die Diskussion zu finden? -- Quotengrote (D|B) 09:30, 12. Jan. 2017 (CET)
Eigen Such macht kluch! hier! bkb (Diskussion) 10:21, 12. Jan. 2017 (CET).
Hier nach ist das ® kein muss, gegen die Form als Anmerkung habe ich nichts. Mir ging es dabei rein um das Symbol. -- Quotengrote (D|B) 11:51, 12. Jan. 2017 (CET)

Fachpersonal

Diese Stimmprothese kann, ( ....), nur von medizinischem Fachpersonal wie Ärzten oder Logopäden eingesetzt und ersetzt werden. Diese Aussage gilt für alle Prothesen. Beleg noch nicht gefunden – nur fmdl von Atos. Avernarius (Diskussion) 14:46, 18. Jan. 2017 (CET)

fmdl? -- Quotengrote (D|B) 15:15, 18. Jan. 2017 (CET)
fmdl = telefonisch (Rü(-cruf) nach ePost-Anfrage zu H(ome)P(age) w(e)g(en) fr:HP wg. Ü(bersetzung) für fr:WP. Dass Sie das fragen, wundert mich wegen Dieser Benutzer dient bei der Bundeswehr. Um weiterer Kritik zuvorzukommen: Vermeidung von Abkürzungen IN ARTIKELN und hier Avernarius (Diskussion) 17:26, 18. Jan. 2017 (CET)
Ah, Danke. -- Quotengrote (D|B) 17:40, 18. Jan. 2017 (CET)

Angaben die noch fehlen

Bis jetzt habe ich keine Angaben über die Verteilung (Häufigkeitsvergleich) der verschiedenen Produkte finden können. Gruß AVS (Diskussion) 16:11, 21. Apr. 2018 (CEST)

Ergänzung ?

Eine Ergänzung durch 'Andere Lösungsansätze' unter Verweis auf Nature Communications und den Artikel Forscher leiten Sprache aus Hirnsignalen ab, also neurologisch/elektronische Lösungsversuche wäre möglich. Meinungen ? Gruß AVS (Diskussion) 19:28, 1. Aug. 2019 (CEST)