Diskussion:Stockholm

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bombardierung 1944 ?

Wg. Hin-und-Her-Reverts zuletzt: bevor nochmal stumpf zurückrevertiert wird, sollte vielleicht hier eine Formulierung abgestimmt werden. Ich bestehe nicht auf meiner (u.a. gern kürzen), obwohl ich sie für besser halte, aber die Ausgangsversion geht so nicht. (Was ist "Publ." in der ref? Hier so ungebräuchlich. Das auch bombardierte Strängnäs ist kein Vorort von Stockholm. "Wenige Verletzte, hauptsächlich Sachschäden" ist kein Satz.) Die Begründung "Jeder, der sich Interr.,<sic!> kommt so an die weiteren Informationen" zieht mMn nicht, denn weitergedacht könnten dann ja unsere Artikel ausschließlich aus externen Links bestehen, unter denen dann "Interessierte alle weiteren Informationen" finden könnten. Die praktisch kommentarlose Aussage "die Sowjetunion bombardierte Stockholm" ist, denke ich, nicht ausreichend. Aber gern auch "dritte Meinung". --Lövberg (Diskussion) 08:02, 7. Jun. 2017 (CEST)

Man kann es gerne noch etwas weiter im Text ausführen, aber im Einzelnachweis sollte man weitere Ausführungen vermeiden. Eine Erläuterung der Ursache halte ich aber für unabdingbar im Artikeltext. Ich baue mal eine neue Version. --Hansbaer (Diskussion) 08:23, 7. Jun. 2017 (CEST)

Eher nein. Die Relevanz für den WK2 Fundfür Schweden ist doch recht begrenzt. Daraus sollte nun kein Bombardement der Gesamtstadt und weiterer Orte gemacht werden. Etwas zurückgeführt. Die beibehaltene Referenz ist selbsterklärend und ausreichend. --seh und, 11:50, 23. Jul. 2017 (CEST)

Stadtparlament

Die Ergebnisse der Wahlen von 2018 sind noch nicht drin, sie finden sich z.B. hier: https://sv.wikipedia.org/wiki/Politik_i_Stockholms_kommun Ich bin technisch überfordert, die Ergebnisse in die dt. Wikipedia einzutragen - stehe aber gerne für die Übersetzung zur Verfügung!

Sprache

Es stört mich, dass im Artikel dauernd zwischen den korrekten schwedischen Bezeichnungen und deutschen Übersetzungen hin und her gesprungen wird. Welche Vorstellungen zur Einheitlichkeit gibt es hier bei Wikipedia?

Beispiel:

Kungliga Konsthögskolan

Königliche Musikhochschule Stockholm

Lehrerhochschule Stockholm (Hochschule für Lehrerausbildung)

Operahögskolan i Stockholm

Stockholms Musikpedagogiska Institutet (Hochschule für Musikpädagogik)

Universität Stockholm

Södertörns högskola in Huddinge

Ich wäre auf jeden Fall für die schwedischen Formen.

Ein weiteres Problem: Im Schwedischen wird der bestimmte Artikel nachgestellt: Drottninggata–n Die Drottninggatan ist deshalb doppelt gemoppelt, wörtlich heißt das: Die Drottningata die ... Ich würde die schwedischen Artikel gern durchgehen und diese Doppelungen rausschmeißen. Falls ich dafür Zustimmung bekäme. (nicht signierter Beitrag von Reinhold Wulff (Diskussion | Beiträge) 18:38, 6. Mai 2020 (CEST))

Kriminalität

Wie sieht die Kriminalität in Stockholm aus bei dieser Einwohnerzusammensetzung. (nicht signierter Beitrag von 79.248.248.133 (Diskussion) 13:37, 11. Jan. 2022 (CET))